目前中国经济发展层面看，我们的确是让“一部分人先富起来”了。沿海城市平均GDP是内陆人口大省的两三倍还要多，省份城市间贫富差距拉大，经济发展层面不同，发展计划就不能“一刀切”。
中国经济发展了，很多人就开始对继续发展劳动密集型产业嗤之以鼻，大张旗鼓要搞产业升级，要“腾笼换鸟”。产业升级不是不能搞，要结合地方发展实际，全国“胡噜”起来一起搞，就是不实事求是，结果注定失败。
要内陆人口大省致富，就要搞劳动密集型产业。为什么？内陆省份穷，缺资本，但不缺劳动力。要想发展致富，就要先积累资本。可行的方式就是发展劳动密集型产业，解决大部分当地农民工就业，农民工工资增加了，整个内陆各省经济水平提高了，到时再谈产业升级也为时不晚。
内陆城市要重走改革开放之初东南沿海城市走过的经济发展路径，搞劳动密集，对已有资源要求不高的产业，比如加工组装，做衣制帽等行业。但一定要避免重工业产业，不仅对资本要求高，而且严重污染环境，不能重蹈30年前不顾一切，但求GDP的老路。
在内陆地区搞加工企业，既解决了工厂内迁问题，又解决了农民工就业问题。内陆工厂生产的产品主要供应沿海地区和比较富裕的内陆城市，这些已经比较富裕的地区和城市可以考虑部分腾出这些加工产业，发展适合自己现阶段经济发展的产业，比如服务业与金融业，作为将来内陆工业省份的管理、服务与金融中心。
当然要实现这种发展模式，有几个条件，第一就是观念上认可中国还要继续发展劳动密集型产业，不要盲目追求产业升级，不从实际出发。完全不搞劳动密集型产业，这个还不到时候；第二就是要有足够好的交通设施联通内陆城市和沿海地区，方便货物的运送。第三就是培训内陆地区大量农民工掌握简单技能。第四就是要有便宜的土地供企业建工厂。
有了这几个条件，企业自然会内迁内陆。最使不得的就是政府“贴钱”让企业内迁，这只能助长企业“寻租”之风，贪污腐败泛滥。政府的作用是建立一个合适的环境，有了环境，“内迁”自然就会成了风气。
评论
收藏
打印
