有系统地发掘璞玉,打磨成关键人才
过去与员工潜能相关的研究,大致上可分成以下两个类别:
1.功能论
功能论学派发展较早,主要聚焦在工作角色与组织层级上,比较关心「高潜能者现在或未来是否能胜任公司的一些重要职位」,或者「高潜能者未来是否能在短期内晋升得比同事更快速」等等。
这个学派主张,高潜能者就是指以目前的角色与表现而言,可有效地向上晋升二阶的人,或是目前在关键职位上而能促进组织成功的人等等。例如,在3M被称作是高潜能的人,是指那些「可能在3年内晋升到下一个职位」「在5年内可以晋升两个或以上层级」的员工,或是指那些「在未来有可能被晋升到CEO职位」的主管。
2.个人差异论
这派观点直到近5年才比较被重视,主要聚焦在个人的潜能要素上,比较关注「高潜能者需要具备哪些条件」或「什么样的人才称得上是高潜能的人」。根据过去的研究,高潜能的人通常是指具备高学习力、适应力、人际关系和乐于接受回馈等能力和特质的员工。
「绩效──潜能矩阵」(或称为人才九宫格)这项人才管理的工具,虽然已被普遍运用在员工晋升与接班人选的决策上,但是学术与实务界对于什么是潜能的看法,到目前为止仍然莫衷一是,如果潜能的定义还是模糊不清,那么我们如何辨识与发展人才?
亚里斯多德的「潜能性」与「现实性」的哲学观点,可做为组织在人才管理上的理论基础。人才管理的首要工作,就是要把员工可实现成为A级人才的潜在能力和特质定义清楚,才能有系统地大量发现组织中的「璞玉」。一旦辨识出璞玉之后,还必须进行后续的人才发展计划,把璞玉雕琢成形。换言之,人才管理的两个最核心目的就是:发展潜能指标,找出高潜能人才;其次透过训练发展,使高潜能人才最终能蜕变成组织的A级人才或关键人才。