屏幕软打样测试报告 结论

　　本次屏幕软打样测试项目对苹果Cinema系列显示器进行了全面测试和分析，测试分为客观测量和软打样效果的主观评价，并且还对远程软打样软件ICS Remote Director进行了测试和评价，得到了大量测试数据。通过对测试数据的分析，可以初步得出以下结论：
   
　　(1)显示器白场色温、伽玛值和显示亮度对软打样的效果有直接影响。在这三个因素中，影响特性文件精度因素的主次关系依次是白场色温一)伽玛值一)亮度。
   
　　(2)各显示器特征化的准确性没有显著差别．说明各显示器特征化的程度是一致的，显示颜色不会有很大差别。
   
　　(3)显示器屏幕具有轻微的不均匀性，四周相对于中间的颜色小有差别。在统计意义上存在显示器不同区域的色差。不同显示器的不均匀性没有规律．不同显示器的不均匀程度也有差异。但从实际目视观察的角度看．在显示图像时不均匀性会被图像中的层次变化所掩盖，对图像颜色感觉没有太大的影响，相对于目视评价的色差不明显．在目视评价试验中给予了很高评价。
   
　　(4)在测试期间，显示器的稳定性令人满意，在测试期间所制作的特性文件精度基本保持在可接受的色差范围内波动，特性文件在使用15天后基本没有大的变化。
   
　　(5)对显示器屏幕保护恢复时间的测试表明。屏幕保护唤醒后可以在3～8分钟内恢复正常的颜色显示，而通过屏幕保护可以有效降低屏幕的发热，这有可能改善显示器的工作稳定性。
   
　　(6)显示器模拟印刷颜色的准确性是比较高的。各台显示器模拟ECI2002印刷色的总平均色差为2.62。标准差为O.17；模拟Pantone Coated2003专色的总平均误差为3.29，标准差为0.21，总体来说模拟的效果可以接受，这个色差值大致为人眼观察印刷样张时可察觉色差的阈值，这一点对印刷软打样的应用非常有意义。从测试数据分析可知，模拟色差偏大的颜色基本都是超出显示色域的颜色。
   
　　(7)液晶显示器的观察角度对颜色感觉有一定的影响。实际测试表明．在水平方向观察角度改变在±20。内色差的改变在3．0以内，大致相当于两个人并排观察时的角度偏差。当观察角度增加时．显示器呈现的颜色感觉变化规律是向饱和度降低的方向变化。当显示器改变垂直角度时，会受到较大的外界光干扰。因此在必须改变显示器垂直观察角度时，应该控制好环境光的影响。
   
　　(8)通过对显示图像与印刷品的目视评价对比．显示图像的效果比较接近印刷样张，目视评价的总平均色差等级为2。43，介于微弱色差和可接受色差等级之间，总的来说被专业级观察者所接受。在目视观察中，颜色鲜艳的样张的目视评价结果优于接近中性色的样张。当显示器的色温与观察印刷品光源的色温一致而且亮度接近时，目视观察的效果较好。
   
　　(9)实际测试中发现．当显示器特征化好以后再改变显示器的亮度．对显示色差并没有明显的增加，但在对比印刷样张时很有用。可以保证显示亮度与样张的感觉亮度更接近．使模拟图像的层次变化更一致。
   
　　(10)使用ICS Remote Director远程打样软件可以实现远程打样的基本功能，可以实现客户端的看样和批注。该软件自身具有色彩管理的功能．颜色比较准确，可以保证各台显示器的颜色一致。测试结果表明，各台显示器间的颜色差别小于观察印刷样张的可察觉色差，不会产生明显颜色差别。远程打样的性能在很大程度上取决于网络的速度。在本次评测中也曾体会到网络速度对批样效率的影响。在网络正确配置的条件下，测试的数据传递速度可以满足使用要求。
   
　　综合以上各点可以得出．被测显示器经过色彩管理后可以达到与印刷颜色比较接近的程度。对于大多数的印刷情况来说，只要掌握好使用方法．就可以满足中高档印刷质量水平的软打样使用要求。但是，必须指出的是，屏幕软打样是建立在色彩管理基础上的．而色彩管理绝不是单独显示器的色彩管理，必须是建立在全面色彩管理基础之上，必须是印刷各个环节都进行色彩管理．印刷的整个流程颜色都统一和一致．才能达到软打样的结果。
   
　　以上结论是根据本次测试的结果得出的，但由于测试时间短，所测显示器数量有限．受测试方法、仪器精度等方面的限制．可能会有某种偏差．有待专业界人士探讨改进。
   

　　本次测试得到了苹果电脑公司的大力支持，为测试提供了测试样机和相应的技术人员配合．在此表示衷心的感谢。在测试过程中圣彩虹制版印刷技术有限公司和华联彩色印刷公司为测试提供了场地和人员的配合，为测试提供了便利条件．为此表示我们由衷的谢意。我们还要对参加目视评测的所有观察者表示我们的感激，正是由于他们的配合和认真的参与才使我们得到了可靠的目视评价数据。