下面对所制作的特性文件进行一些分析和讨论，包括显示器间的比较、不同色温、不同伽玛值和不同亮度设置对色域的影响，显示器色域与其他RGB色块间的比较。
图5是SCH30"与HL30"显示器在6500K色温和.2伽玛值时的色域比较，图中虚线是SCH30"显示器的色域，实色是HL30"显示器的色域。可以看出两个显示器的色域基本相同，有些区域虚线在实色外面，有些区域实色在虚线框的外面。
图6是30"与23"显示器6500K色温和2.2伽玛值色域的比较，虚线是SCH30"的色域，实色是SCH23"显示器的色域。可以看出，色域的上边主要是虚线．而色域的下边漏出的是实色，说明SCH30"的色域明度较高,SCH23"显示器的色域明度略低。查看表5和表6的数据可知．SCH30"的亮度是232.78．SCH23"显示器的亮度是196.23,所以SCH30"的色域明度要略高一些。
图7是SCH30"显示器在6500K色温时2.2与1.8伽玛值的色域比较,虚线是2.2伽玛值的色域。实色是1.8伽玛值的色域。从图中可以看出，色域表面大部分被虚线覆盖，说明2.2伽玛值的色域略大于1.8伽玛值的色域。
图8是SCH30"显示器6500K与5000K色温时的色域比较，虚线为6500K的色域，实色为5000K色温时的色域。比较两个色域，似乎5000K的色域略大一些，但主要是色域有一定的错位，在黄色区域6500K色域大于5000K色域并且明度低一些，而青色区5000K色域大于6500K色域并且明度略低，5000K色域在黄滤色区域也大于6500K色域。
图9是LH23"显示器改变不同亮度时色域的比较，虚线是亮度172 cd/m2。的色域，实色是亮度为100 cd/m2。的色域。比较两个色域，看不出有明显的色域差别，但几乎所有的色域表面都由虚线覆盖．说明亮度高的色域要大一些。但在与其他显示器的色域比较时就会发现较明显的差别，亮度高的色域偏于高明度的颜色，而亮度低的色域偏暗。
图10是SCH30"显示器色域与sRGB色空间的比较．虚线是sRGB色空间实色是SCH30"显示器的色域。从两个色域的对比可以明显看出二者的差别，sRGB色空间在蓝色和品红色区域明显大于显示器色域，而在红色,黄色直至黄绿色区域的显示色域大于sRGB色空间，在青色附近区域显示器色域偏暗，而sRGB色空间偏亮。更重要的是，二者的白点不一致。图中最亮的点虚线与实色的顶点没有重合在一起。因为sRGB色空间的定义为6500K色．温和2.2伽玛值，所以白点没有重合说明显示器的实际白场与sRGB规定的白场略微有差别。
这两个色域的不重叠说明，在使用sRGB色空间作为工作色空间处理图像时，会发生少量颜色不能准确转换的问题。
图11是sCH30"显示器色域与Adobe RGB色空间的比较，虚线是AdobeRGB色空间，实色是sCH30"显示器的色域。可以明显看出．Adobe RGB色空间非常大，显示其色域除了红和黄色部分高饱和颜色区域超出了AdobeRGB色空间，其余的绝大部分大都在色域以内。在红色和黄色区域．AdobeRGB色空间的原色不够鲜艳，而且在明度范围也不如显示器色域大。但从总体上来说比sRGB色空间覆盖的显示色域要大很多。
图12是SCH30"显示器色域与colorMatch色空间的比较，虚线是SCH30"显示器的色域，实色是CplorMatch色空间。可以明显看出．CoIorMatch色空间的形状与显示器的色域形状非常接近，不像其他色空间那样，有的地方明显大很多，而有些地方却不足，因此colorMatch色空间可以提供与显示器颜色非常接近的模拟，是一个很好的选择。ColorMatch色空间的不足是略小了一点，在黄区左右延伸到红色和绿色区的范围小于显示器的色域。但由于ColorMatch色空间的形状与显示器的色域形状太接近了，可能不同的显示器与它的差别情况都会不同。
评论
收藏
打印
