屏幕软打样报告特性文件的建立

时间：2007-04-30 作者：佚名来源：中国印刷科学技术研究所

精彩推荐

　　首先进行不同色温和伽玛值设置的测试，使用 Monaco Optix Pro模式，有4种试验组合，在此基础上，在每个测试企业选择一台显示器使用专家模式进行测试。此测试一方面要对显示器进行特征化，测量残留色差，另一方面要确定各参数组合的显示效果，所以对较准后的显示器进行了初步目视评价，确定最佳的参数组合。结果如表2一表7

表2 HL30”显示器校正和特征化

实验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m²）	△E_ab*
1	1.8	5000K	223.63	1.37
2	1.8	6500K	255.08	0.95
3	2.2	5000K	219.87	1.33
4	2.2	6500K	256.25	1.21
5	2.2	6000K	242.79	1.46

表3 HL23”显示器校正和特征化

实验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m²）	△E_ab*
1	2.2	6000K	137.4	1.61
2	2.2	6000K	88.38	1.59
3	2.2	6500K	172	1.41
4	2.2	6500K	126	1.26
5	2.2	6500K	97.47	1.74

表4 HL20”显示器校正和特征化

实验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m²）	△E_ab*
1	1.8	5000K	182.53	1.53
2	1.8	6500K	207.96	1.49
3	2.2	5000K	182.53	1.74
4	2.2	6500K	210.28	1.35

表5 SCH30”显示器校正和特征化

实验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m²）	△E_ab*
1	1.8	5000K	199.16	1.13
2	1.8	6500K	236.49	1.5
3	2.2	5000K	200.8	1.15
4	2.2	6500K	232.78	1.15

表6 SCH 23”显示器校正和特征化

试验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m²）	△E_ab*
1	1.8	5000K	175.01	1.16
2	1.8	6500K	197.72	1.25
3	2.2	5000K	176.07	1.22
4	2.2	6500K	196.23	1.13

表7 SCH30”显示器校正和特征化

试验号	伽玛值	白场色温	白场亮度（cd/m²）	△E_ab*
1	1.8	5000K	165.98	1.37
2	1.8	6500K	188.23	1.09
3	2.2	5000K	161.32	1.36
4	2.2	6500K	186.18	1.1 7

　　其中，表3的HL23”只使用了2.2伽玛值，但使用了专家模式，试验了不同目标亮度值设置的影口向，并使用了6000K的色温。

　　白场亮度一栏是实际校正后得到的显示器亮度。从表中的数据可以看出，在使用正常模式时，D65色温比D50色温可以得到更高的显示亮度值，说明显示器的默认(出厂)色温较高，将色温调低会迫使背光光源改变发光比例，会损失更多的亮度。还可以看出，当使用专家模式时，所得到的实际亮度总比设置的亮度要低一些，例如表3中的试验2和5是设置亮度值为100 cd/m2的结果，试验1和4是设置亮度为140 cd/m2的结果。表中的△Eab*为24个默认检验色块实测色差的平均值。这24个色块的数据如表8和图4，颜色序号由左向右，从上向下依次排列。

表8 24个默认颜色数据

序号	L^*	a^*	b^*
1	38.81	15.21	16.41
2	67.6	1 7.2	19.3
3	49.58	-3.13	-22.35
4	44.28	-13.31	21.98
5	56.62	9.52	-24.36
6	70.59	-32.59	0.72
7	64.24	34.97	59.58
8	41.39	9.11	-43.8
9	53.21	49.09	18.56
10	30.38	24.54	-22.75
11	74.14	-23.72	57.56
12	73.41	20.39	68.97
13	28.98	21.02	-55.27
14	55.64	-38.22	30.91
15	43.53	58.97	30.55
16	84.5	3.79	80.87
17	52.5	51.79	-12.79
18	50.38	-27.38	-29.61
19	97.12	-0.09	2.38
20	82.01	-0.42	0.72
21	67.82	0.35	0.95
22	53.03	-0.54	0.39
23	37.11	-0.55	-0.19
24	21.25	0.16	0.15