本次收入调查将出版机构按主业类型分为大众、教育、专业、少儿和其他类。在参与调查的839位出版从业人员中，大众出版从业人员共266人，占31.70%；教育出版从业人员共210人，占25.03%；专业出版从业人员共149人，占17.76%；少儿出版从业人员共140人，占16.69%；其他出版机构从业人员共74人，占8.82%。由于其他出版机构样本数量较少，其收入水平不在下文讨论范围内。
大众出版从业者收入最低，主要受从业年限和学历影响
从表1可见，教育出版从业人员收入水平最高，平均税前总收入为182562.95元；其次是专业出版从业人员，为168932.50元；再次是少儿出版从业人员，为147994.20元；最后是大众出版从业人员，为137991.82元。从收入结构来看，不同主业类型样本的平均年度绩效收入与平均月度收入的排序与平均税前总收入一致。
专业出版和教育出版一直是收入水平较高的板块，一方面是由于这两个板块是图书市场的刚需，某种程度上受互联网冲击较小；另一方面，这两个板块对从业者的要求也比较高，359个样本中，本科、硕士及以上学历占比高达95.26%，硕士及以上学历占比为50.97%。从近年来的调查结果看，专业出版和教育出版的收入优势愈发显现出来，这也说明在细分垂直领域的深耕对收入水平的提高具有稳定的促进作用。
少儿出版和大众出版一直是收入水平较低的板块，虽然这两个板块的市场化程度最高，比较活跃和热门，但准入门槛低。在少儿出版和大众出版样本中，从业5年以下（含5年）的有192个，占比47.29%，尤其是大众出版，从业5年以下（含5年）的样本占比达48.12%。
可见，新入行者一般都会因门槛较低，以及对畅销书和想象中美好、文艺的编辑生活的渴望，选择从事这两个板块，大批新入行者的加入拉低了整体收入水平。
畅销书毕竟是少数，大众出版市场两极分化明显。很多新人入行后，才慢慢发现市场热点难以琢磨，现象级畅销书的打造过程非常艰难，不稳定因素较多。如果仅凭行业报告或现象跟风入行，不仅会搅乱市场秩序，也容易丧失个人发展良机。
垂直领域男女收入差距大，管理类岗位样本占比也有影响
历次调查数据显示，在样本分布变化不大的前提下，从业人员的收入水平与四大因素相关——学历情况、从业年限、性别比例、担任管理岗位的人数比例。上文已从学历情况和从业年限角度进行了分析，我们再来看看性别比例和担任管理类岗位的人数比例。
从性别比例来看，男性样本平均税前收入总体高于女性，结合不同主业类型进一步分析，大众出版、教育出版、专业出版、少儿出版四个主业类型中，男性样本2019年平均税前总收入均高于女性——专业出版领域，男性样本平均税前总收入比女性高63.54%；教育出版领域，高54.41%；少儿出版领域，高37.12%；大众出版领域，高20.64%。可见，越是垂直的领域，男女收入差距越大。
在样本分布方面，少儿出版从业人员中女性占比最多，为68.57%；其次是大众出版领域，女性占比为64.29%；再次是专业出版领域，女性占比为61.07%；最后是教育出版领域，女性占比为58.10%。女性样本多分布在少儿出版和大众出版领域，拉低了这两个领域的平均税前总收入水平；同时，也缩小了这两个领域的男女收入差距。
从管理类岗位的人数占比来看，专业出版从业人员中，管理类岗位的人数占比最高，为13.42%，一定程度上拉动了专业出版从业人员的整体收入水平，使之位居第一位；教育出版、大众出版从业人员中，管理类岗位的人数占比分别为10.48%、10.15%，相差不多；少儿出版从业人员中管理类岗位的人数占比为7.14%。可见，收入相对较高的管理类岗位人数占比在一定程度上也影响了相应主业类型的收入水平。
专业出版从业者收入上涨，少儿出版人行业信心较强
在“与2018年相比，您的总收入上涨了/持平/下降了”这一问题中，专业出版从业人员中，选择“上涨了”的从业者占到57.05%，教育出版、大众出版和少儿出版从业人员中的这一比例分别为54.29%、49.25%、48.57%。且在85个收入上涨的专业出版从业人员中，52.94%将原因归结为每年固定上涨机制和所在机构整体效益好，可见专业出版在市场中的不可替代性。
收入水平直接影响到不同主业类型从业人员的行业信心与职业安全感：教育出版从业人员对行业未来的信心度最高，表示对行业非常有信心和有信心的占比26.67%；其次是少儿出版，占比25.71%；再次是专业出版，占比22.82%；对行业未来信心度最低的是大众出版，仅有22.56%的从业者表示对行业非常有信心和有信心。虽然少儿出版从业人员收入水平下降了，但少儿出版市场强劲的增长势头，一定程度上保证了少儿出版从业者继续前行的信心。
从工作安全感角度来看，大众出版从业人员中，表示没有安全感或完全没有安全感的占比高达30.45%；少儿出版从业人员表示没有安全感或完全没有安全感的占比最低，为24.29%；专业出版和教育出版从业人员中表示没有安全感或完全没有安全感的占比相差不多，分别为28.86%和26.67%。
同样是市场化程度较高的大众出版和少儿出版，从业人员对于行业未来信心度和安全感的看法却截然不同，这与两个细分板块近年来的市场情况息息相关。大众出版领域经典作品广受青睐，现象级畅销新书越来越不多见，编辑力更多地体现在作者资源的发掘和维护上；而少儿出版领域，新人作品的问世和引爆市场似乎能通过更多的方式达成，且在少儿绘本、科普百科、低幼启蒙等细分板块，编辑一定程度上相当于第二作者，有比较大的发挥能力的空间。
评论
收藏
打印
