一位读者来信反映：最近上街购物，我遇到一件事。在一家超市购买葡萄酒，导购员问我是自用还是送礼，我答：“自用”。导购员接着说：“不是我小气，既然是你自己用，外包装盒就不提供了，给你一只环保袋装着拎回去可以吗？”我欣然答应。自用商品不提供外包装的做法挺好，可以减少垃圾的产生。
自用商品不提供外包装，是这家超市的主动作为，这样不仅能节约包装资源，而且能够减少垃圾产生。
生活垃圾污染是一个困扰所有城市的难题：保洁工人越来越多，处理设备越来越多，可是“垃圾围城”现象却越来越严重。我们会发现，在“垃圾围城”现象里，更多的垃圾是生活垃圾，其中“包装垃圾”又占据了相当大比例。
如今最火热的就是垃圾分类了。为了治理垃圾，将垃圾分类当成了大事来办。有的地方进行处罚，不垃圾分类的给予经济处罚；有的地方积分奖励，分类投放可以换取积分，用积分换取生活用品；有的地方设置垃圾回收“行走体系”，就是流动收集垃圾。这些都是不错的办法。然而，也必须关注：为什么身边的垃圾越来越多了？
无疑，商品的过度包装就是其中的问题之一，商家的营销意识越来越浓烈，随之商品的包装也越多越美观。仅仅是美观当然没有问题。有问题的是商品包装越来越复杂。一款饼干，我们会发现：小包装外边是中包装，中包装外边是大包装，大包装外边还有一个更大包装；一款茶叶，里面是个小包装的透明塑料袋，透明塑料袋的外边是不透明的塑料袋，不透明的塑料袋外边是小纸盒，小纸盒外边是泡沫，泡沫外边是铁盒子。
商品的包装已经是“金玉其外”了，大有“买椟还珠”的味道。商品确实需要美丽的包装，这样能够赏心悦目。然而有的包装不是必需的，而是浪费了珍贵的资源，加剧了环境的污染。还有很多商品实际上不需要“美丽的外包装”，比如很多散装零食就很好。
自用商品不提供外包装，是垃圾减量的另类解题，值得推广。当然，还需要做的事情就是严格限制商品过度包装，减少商品包装造成的浪费和污染，放弃对“华美包装”的依赖。
评论
收藏
打印
