继3月20日印刷人“浪漫春天共话印刷之绿色未来”小聚后，4月29日由北京绿色印刷包装产业技术研究院、北京金印联国际供应链管理有限公司与首都科技条件平台北京印刷学院研发服务基地联合发起了一场以“印刷业绿色化”发展为主题的座谈会，行业协会、高校科研机构、出版社、印刷企业与供应商代表20余人参加了座谈会，大家秉承绿色印刷发展之初心，共同探讨印刷业绿色化发展新路径。
行业内外专家把脉
跳出印刷看印刷，你将发现视野大不同。
为了更好地研究印刷业绿色化发展路径，此次座谈会特邀北京科技大学教授苍大强从可循环经济发展、绿色工业、绿色印刷等角度阐述了印刷业绿色化发展的想法和建议。他表示，国内绿色印刷产业起步较晚，落后于美国、英国、日本等发达国家。他从跨领域的角度提出建议，印刷业绿色化开展应做到多尺度研究，从宏观、介观以及微观等层面一体化推进绿色化进程：宏观设计方面为大系统设计（与其他工业、社会、自然的联系），不要孤立局限在印刷厂和行业内，要着眼全产业链的发展；介观设计方面以印刷厂内绿色软硬件设计、流程为研究对象；微观设计包括环保、节能、资源利用和装备内的基础研究。绿色化工程的一个重要方面还包括颠覆性技术的开发，对目前现有工艺、装备、原料、信息获取、控制方式等进行改革和创新。此外，还要强化基础研究和理论研究，加强与国际间的交流合作，开展绿色化印刷过程的同时也加强智能化、数字化研究。
中国出口商品包装研究所所长郭振梅分享了中国可持续包装的理论发展和产业实践。他强调，包装是经济发展的有效助推器之一，包装可持续发展的根本之策是绿色发展，目前采取的策略主要表现在减量化、循环利用和重复使用以及减少环境危害。包装产业政策和标准化的发展从包装废弃物回收再利用的末端治理阶段发展到包装物减量化资源节约的前端控制阶段，目前已发展到多因子生态系统管理的全生命周期阶段，关于绿色包装发展的政策在逐步得到扩展，包装产品绿色化发展的标准化在逐渐完善，包装业应从立法、标准化和产业发展这三大方向考虑包装可持续发展的策略，加快推进行业的可持续发展进程。
印刷业绿色化发展路径探索
自2010年起，我国开始实施绿色印刷战略迄今已8年有余，我国的绿色印刷工作取得了长足的发展，绿色印刷的理念也愈发深入人心，绿色印刷体系建设全面推进，印刷行业由“绿色印刷”开始朝着印刷绿色化方向全面发展。印刷绿色化，不再是简单的印刷工艺和耗材的“绿色化”，它具有更加广阔的内涵，是绿色印刷的延伸和扩展，是绿色印刷的全面升级。绿色化发展战略已成为产业高质量发展的重中之重和必由之路。
印刷业绿色化的进程究竟该如何推进？北京绿色印刷包装产业技术研究院院长袁宇霞表示，希望通过深入企业大量调研，对印刷业绿色化的具体实施路径、实施方式以及对企业可持续发展的理论和实践进行系统化评判，同时建立相关标准，完善认证及监督体系，为印刷企业转型升级指明方向。希望集行业上下全员之力，建立完整的绿色化发展体系，形成印刷企业绿色化发展线路图，以此推进印刷业朝着绿色化、智能化、数字化三位一体的主流方向稳健发展。
北京金印联国际供应链有限公司徐天平创新性地提出了“BookSafe”绿色安全图书印制体系。他表示，随着经济发展，各书刊细分市场日益专业化、精品化、个性化，为此，对于不同类型的图书，结合目标读者的诉求及使用场景，设计了针对性的“BookSafe”绿色安全图书印制体系，可以提升读者的阅读体验以及消除或降低特定群体的潜在健康风险，体系内图书坚决杜绝有害物质的使用而采用低迁移产品，绿色安全体系将从图书的设计、材料的选择、印刷过程的控制、成品的检验，存储与运输五个方面给予保障。目前，“BookSafe”体系还需多方论证，继续完善，进而在全行业实现推广，加快行业绿色化进程。
建言献策绿色化发展新思路
本次座谈会的一大主要议程即听取业内外专家建议，研究印刷业绿色化发展的内涵与外延，探索智能化、数字化、绿色化三位一体发展路径，提出体系建设思路，启动行业绿色化发展大调研。为此，与会嘉宾围绕以下五大议题进行了头脑风暴。
1）印刷绿色化与发展循环经济之间的关系；
2）印刷绿色化的内涵与外延；
3）智能化、数字化、绿色化三位一体的发展路径；
4）BookSafe体系建设探讨；
5）印刷业高质量发展；
协会、专家“阵营”
印刷业绿色化工作的开展要意识到，产品的绿色化并不等同于生产全过程的绿色化，印刷业绿色化发展的关键是要从源头做起，做好系统的顶层设计，实现全产业链绿色化无缝对接。希望本课题在开展的过程中选择有针对性的典型案例，并且在实施绿色化、智能化的过程中不断地将标准修订和完善。
——北京印刷协会专家任玉成
推进行业的绿色化发展，在做好顶层设计的同时还要明确好责任主体，加强监管，这就包括从材料的采购、设计及印刷、印后加工等全流程的监管。对于印刷产业链所涉及各地环保部的污染物排放标准、绿色环保材料的鉴定标准、第三方检测实验室出具认定结果的合法精准性等方面期待修订出统一的标准，维持行业健康有序发展。
——北京印刷协会顾问李家祥
绿色印刷主要是对产品的认证，不同于绿色化，绿色化是一个产业深度融合、生态融合的过程，此项目的开展要有前瞻性、引领性，工作的落脚点是为企业服务，做好绿色化的普及工作。建议本课题涉及标准规范更加细化、标准术语再加强一些。协会也将积极搭建政府与企业间的对接平台，推进调研工作有序开展。
——北京印刷协会秘书长张廷海
行业院校“阵营”
从生命周期的角度看，印刷产业链很长，经济体不同，经济利益就不同，不同环节的关注点就不同，要在印刷业绿色化发展规划之初做好整体的设计思路框架，尽量规避调研工作开展中可能存在的难点。同样，BookSafe体系的建立也需要有推手助力，难度也是存在的。
——北京印刷学院印刷与包装工程学院院长魏先福
印刷业绿色化项目的开展要从长计议，从顶层设计角度考虑，从小处着点，设计时定位要高，社会效益、经济效益、环保效益都要涉及。智能化、数字化、绿色化三位一体的发展路径也要对其做好清晰地梳理。
——北京印刷学院机电工程学院院长齐元胜
印刷企业“阵营”
当前绿色化还是一个宏观的概念，所以课题研究首先要明确报告对象和要达到的目的。绿色化不仅要在印刷及出版范围内开展，更要给上层以驱动力来支持课题在其他相关领域内的研究。此外，绿色化项目的推进，很大程度上依赖整个印刷上下游产业链参与企业的社会责任感，需要从上而下树立正确的绿色发展观念。
——北京奇良海德印刷有限公司总经理朱国良
建议印刷行业的绿色认证贯穿上中下游整个体系，做到全流程可监控。如上、中游做过认证后，下游的一些检验检测及认证工作就可减免，工作更为简洁。
——北京雅昌艺术印刷有限公司庄会军
从绿色产品到绿色化还有很长一段路要走，建议能从国家层面抓原辅材料，从上到下的进行绿色认证，从而达到整个印刷过程使用材料全符合绿色标准的目标。
——北京宝隆世纪印刷有限公司金明东
出版社“阵营”
目前，从出版社角度看，印刷企业的绿色认证已成企业标配，准入门槛的降低使其丧失了有效竞争力，但市场对绿色印刷、环保有要求，建议推出升级版本的认证标准。对BookSafe体系，在出版社看来是很欢迎的，但体系、标准一定要有很强的权威和知名度，自上而下来推动，让决策者有推行的驱动力，且标准建立后，还需提高体系的准入门槛。
——中信出版社印制中心主任唐果
行业内迫切需要经“绿色认证”的原辅材料及绿色工艺从而生产出绿色、安全产品，尤其是少儿读物方面。目前的“绿色认证”标志权威性遭到质疑，期待有更权威的认证出现，那将成为工厂更强有力的核心竞争力。
——接力出版社出版部主任陈嘉智
绿色化的工作是基于市场需求、基于行业监管部门的绿色要求和社会责任共同来开展，要全社会普及印刷绿色化的概念。课题研究另一关键点是，印刷绿色化项目的顶层设计要落地，建议做一个案例性的课题来开展实施，以便让一线工作者对绿色化的变革有亲身体验。
——中国少儿出版社印制主任赵海力
供应商“阵营”
绿色印刷有它的内涵和外延，软件及设备对于绿色化生产来说也是重要的一环，希望在课题研究里能够充分融入软件及智能化生产这一部分。不同的产业领域所涉及到的绿色化的含义不同，如包装、图书、报纸等，为此不同领域的绿色化工作开展需要各有考量。
评论
收藏
打印
