作为亚洲最强劲的经济引擎，中国的经济规模现在已相当于1.7个日本。多年来，国外媒体对中国的主要担心是过于粗放的增长、经济泡沫化和环境的恶化。有意思的是，当中国真的开始以可持续发展为目标，实施结构调整时(这也是不少国外经济学家开给中国的药方)，国外媒体反又担心中国的减速。昨天李克强的记者招待会，可以清楚地看到这一点。
近一两年，中国和日本这两个亚洲最重要的经济体，展现出不同的政策取向。“安倍经济学”是三箭齐发，第一是大胆的金融政策，第二是灵活的财务政策，第三是进一步促进激发私人投资。安倍晋三说，他的三支箭让日本不再是黄昏和日落之国，不是垂暮之光，而是“曙光正在照耀日本”。
李克强主导并力行的经济政策是“三管齐下”，一是简政放权，二是创新宏观调控方式，三是着力结构调整。对于刺激型的政策工具，无论是增赤字还是松银根，他都非常谨慎，唯恐财政纪律和银根松弛，酿成严重通胀和长期隐患。
现在要给“三箭”与“三管”下结论可能为时过早。客观地看，安倍的三支箭对于长期不振的日本经济起到了强心作用，帮助日本走出了通缩。但最近的数据显示，三箭效应已有些强弩之末的味道。
3月10日发布的数据显示，2013年10~12月日本GDP同比实际增长率(年率)未能达到1%，预计因为今年4月提高消费增税人们会突击购物推动经济增长的设想也落空了。日本个人消费特别是手表和贵金属等高价商品，去年上半年借助股市火爆造成的财富效应表现很好，但只是短期现象，最近的数字显示，食品和衣物销售依然不景气。国际上已经有人担心，“安倍经济学”(Abenomics)将蜕变为“安倍末日”(Abegeddon).
中国经济的压力不小，但隐患其实在降低。相比刺激型政策，结构改革见效慢，但持久。而且比较一下，去年发达经济体GDP增长1.3%，发展中国家GDP增长4.7%(同时有5.6%的通胀)，中国7.7%的增长和2.6%的通胀率是一份不错的答卷。
有一点中日有相似之处，就是经济改革。例如日本将完全放开电力市场，到2020年东京奥运会前，不管发电还是零售将全面放开，发电与输电也会分开。通过改革释放活力，这是无法回避的必由之路。
评论
收藏
打印
