在做打印机半年度总结的时候，通过中国市场与美国市场打印机出货量的对比，我们看到了一个巨大的反差，那就是中国激光打印机出货量远高于喷墨打印机，而美国市场喷墨打印机出货量远高于激光打印机。至于为何会出现这样的原因，我们认为除了“商用选激光 家用选喷墨”的老旧观念之外，过去以来，相比激光打印机，喷墨打印机堵头、高成本、低稳定性以及性能上的不足让无论是家庭用户还是商业用户对喷墨打印机都产生了不好的印象。
●坑百姓打印机穷途末路
举一个简单的例子，低端的喷墨打印机或一体机价格200-500元左右，相信不管是家庭还是学生用户，购买打印机的价格是可以接受的，但是一套墨盒的价格呢？基本是200元左右甚至更高，而且打印量区区几百页，后期的打印成本与用户的可接受程度上不匹配的。消费者一旦购买打印机，也就被打印机厂商所绑架，使用就要忍受较高的成本，不使用机器就是浪费，而且长时间不用还可能造成打印头喷嘴堵塞，维护成本增加。
低价位打印机，普遍墨水成本高
相反，大部分商业打印用户打印黑白文档的量非常大，使用率高，需要稳定可靠的打印机，在过去的年代中，相比之下，激光打印机稳定性还是比较高，而且效率有保障，维护成本低，所以用户越来越钟情于激光打印机，国产硒鼓、代用耗材相对成熟，低廉的成本得到大量用户的青睐。
惠普“超级惠省”使用的墨盒是经济型喷墨打印产品的代表
美国市场的喷墨打印机出货量大，相比之下，国外用户没有特别的技术偏好，喷墨和激光都可以，只要能更好的满足用户需求即可，当然价格也越便宜越好，喷墨设备低廉的采购成本以及商用喷墨打印机低廉的后期成本更受用户欢迎。即便是一套200元的墨盒，美元这算也就30多美元，在美国消费者心中相当于30多元人民币，所以用户对成本的感受有着巨大的反差。
许多中国用户关心成本关注成本，但是打印机厂商在过去却没有给出很好的匹配用户需求的方案，这也是市场上出现连续供墨装置、注墨、兼容墨盒等多种耗材使用方法的原因之一。一方面，打印机厂商的盈利模式是通过低价销售打印机带动后期墨盒的销售，但是各种兼容耗材却劫走一部分原厂墨盒的利润，迫于用户需求与兼容耗材的压力，在过去的一年中，我们终于看到了成本更低的原厂喷墨打印机。其中以爱普生的墨仓式打印机与惠普超级惠省最具代表性。
评论
收藏
打印
