新闻出版广电总局注销46种报刊预示什么？

　　记者6日从国家新闻出版广电总局获悉，自去年1月1日至今，各级新闻出版行政部门依法共对《演艺圈》《车天下》《网络导报》《购物导报》《环境与发展报》《硅谷时代》等46种报刊注销登记。(8月7日《天津日报》)

　　46种报刊被注销，在新闻出版界应该算不小的事件。在这些被注销的报刊中，有学报，有杂志，有报纸。尽管，没有详细解释注销的原因，但难以掩饰的就是难乎为继的经营和办报刊宗旨的偏离。而新闻出版行政部门的依法注销，无疑对报刊界提了一个醒：如果不严格按照既定的办报刊宗旨经营的话就会面临着注销的危险。同时，报刊在网络时代到底如何经营下去更是一个直观而现实的问题。一方面，报刊要坚持报刊本身的宗旨和方向;另一方面，报刊必须在信息时代找寻到符合自身发展的新道路，不断改革，锐意创新。否则，只能走进死亡的胡同里。

　　在这被依法注销的46种报刊中，《北京电力高等专科学校学报》和《滨州教育学院学报》特别显眼。这两种期刊是高校的学报，对于它们的实际生存状况如何以及最终的命运无疑也折射出整个高校学报的生存状态。在高校的发展过程中，凡是有一定影响力的学校都纷纷申请开办自己的学报，不仅作为学术争鸣的阵地，更是演变成为现在牟利的手段。即在实际经营中，走了一条收取版面费来换取学报发展的歪曲道路。而这样的经营模式，不仅将作者的著作权践踏无疑，另外更是纵容了这种依靠收取版面费来换取发展的畸形模式。更广泛意义上讲，不仅高校学报如此，大多数的期刊杂志都有这样的取向，尤其是能够发表学术论文的期刊杂志更是如此。

　　期刊杂志发表文章收费化，新闻报道有偿化。这应该是这些被注销报刊共同的一个软肋，但这个软肋依旧存在那些没有被取消的期刊杂志以及报纸的运作中。一般而言，报纸的运作有固定的模式，有的是财政支持，有的却是半官方半民间，完全纯粹的民间报纸基本处于绝迹状态。这样的一种报刊生存的状况基本上将民间资本阻挡在外面，从舆论的控制角度上讲，这未可厚非。尽管，报纸业在进行积极改制，纷纷成为股份制企业或者别的组织形式，但从本质上讲都没有脱离固定的筹资模式，仍旧在官办的思维上犹豫不决。这样的形势，只能让希望进入的民间资本不能进入，一方面现有报刊又难乎为继。

　　当然，注销这些报刊更是给新闻业的职业道德提了个醒。对于有新闻资质的报纸来说，如何客观公正实事求是进行报道原本是新闻从业者的天职，但充斥着金钱交易和买卖关系的时候，客观公正就会荡然无存。被收费化和有偿化侵蚀掉的不仅是职业道德，更是整个新闻界的良心。试想，如果连新闻报道都被假象掩盖的话，人们面临的将是一个虚假的世界，对所有美好的信任将会消失。所以，依法注销不合适的报刊可谓是当务之急也是必要手段，这样也给那些欲图不轨的报刊一个警醒：如果办不好，如果违规，那只能自取灭亡。