胶片退而不休的尴尬
相比胶片工艺,CTP的购置初始成本和使用成本仍然明显偏高,对于需要补版和多套印版输出的业务来讲,CTP在成本上并无优势。从市场原理和技术发展看,CTP版材仍有进一步下降的空间。CTP版材和PS版材都是用相同的铝版基,这块成本是相同的,但CTP的胶层要比PS版感度高,价格适当高出一些是正常的,只是这个幅度不宜过大。随着CTP版材生产量的扩大和研发成本的消化,CTP版材接近PS版价格是有可能的。在CTP最大接近传统PS版价格之前,有PS版工艺的存在,就会一直存在胶片工艺。不确定的未来使大家购置CTP时更趋慎重,胶片工艺仍然让印刷业不舍。
胶片工艺迟迟不能退休的一个根本原因就在于,胶片工艺已经很成熟,质量和工艺水平上与CTP并无鸿沟般的技术差别:网点质量并不差、采用版心定位工艺后定位精度也不低,时间上的影响也并不特别明显。而且胶片工艺也在进行着自身进化,体现出顽强的生命力。除非有新的工艺技术出现,如调频网等,胶片无法胜任时,那时CTP自然就会成为不二选择了。
综观近年来的发展,CTP技术今后的发展,将向着传统PS版的发展路径靠扰,一方面是设备速度进一步提高,二是版材价格的下降,三是具备环保理念的相关产品会越来越多。CTP技术自出现以来,正处于发展的最好时期,虽然印刷行业景气度不佳,但作为消耗品的版材仍然有较大的市场份额,随着胶片工艺的逐渐退出,CTP版材和设备有可能很快成为市场绝对的主导。