液晶显示器色彩管理规范化的研究

　　三、显示器特性文件的质量评价

　　在评价和编辑特性文件之前，需要设置一系列合理的观察条件，以便获得更好的转换效果。ISO3664标准对观察环境有着明确的规定。观察条件和环境设定后，便可以通过评价特性文件的质量来评价色彩管理的应用效果。显示器特性文件的质量评价一般方法有主观评价法和客观评价法。

　　1.主观评价法

　　主观评价方法是用眼睛判断显示器呈现的24个不同的MacbethColorChecker色块与标准色块之间是否存在色相、饱和度的偏差。ColorCheckerClassic色块来源于爱色丽最著名的24色色卡，这是爱色丽公司下属孟塞尔实验室制作的ColorChecker标准色卡，包含六级灰度色块，加色三原色（红、绿、蓝），减色三原色（黄、品、青），以及肤色和模拟自然物体的真实色彩，共计24个色块。

　　由于颜色视觉判断涉及个人心理、经验、喜好、知识背景等主观差异，因此存在极大的不稳定性，一般不用于精细判断。

　　2.客观评价法

　　客观评价法一般采用测量测试色标来进行了解显示器显示颜色的准确性。i1Profiler软件提供显示QA工作流程来了解显示器显示颜色的准确性，其主要分为参考、测量、QA报告三个步骤（如图八所示）。即利用i1Profiler和Eye–OnePro分光光度计制作完显示器特性文件再测量显示器的显色数据，得到它们与标准参考数据的色差，通过色差的比较，分析色彩管理效果。

　　①参考。

　　点击“ICC配置文件”主界面右下角的“显示器QA”按钮，以进入“显示器QA参考”界面。

　　显示器QA参考是用于确认彩色显示器的准确度和可重复性的一组目标色彩值。这里提供检测参考文件的选择即测量的色块文件，可以采用内置标准，也可以采用添加专色或从图像上选择颜色来测量检验。

　　i1Profiler内置提供各种类型的色块集，以满足不同的应用需求。出于一般用途对显示器色彩进行评估时，选择标准GretagMacbethColorchecker24目标；若要在品质分析中确定特定色彩值的再现能力，使用专色或图像色块集对自定义色彩进行评估；若要确定显示器在再现行业标准印刷色彩或打样色彩方面的准确度，选择标准色块集，然后选择符合工作流程的行业标准目标印刷规范。

　　这里全部保持默认设置，即选择GretagMacbethColorchecker24作为测试色块，如图九所示。点击“显示器QA参考”界面下方的“测量”图标，以进入“显示器QA测量”界面。

　　②测量。

　　测量是指i1Profiler确定显示器目前色彩行为的方式。i1Profiler将比较彩色显示器的测量色彩和ColorCheckerClassic参考值，然后计算显示器的色彩准确度。

　　将测量仪器Eye–OnePro放在白色标准仪板上，然后按下“显示器QA测量”界面右侧示意图下方的“校准”按钮开始校准，校准后再点击“开始测量”按钮测量显示器。

　　在弹出的全屏界面中，先将测量仪器Eye–OnePro放在显示器的中央，点击全屏界面左上角的“下一步”按钮开始测量。

　　接着屏幕依次出现标准参考数据里的各种色块，EyeonePro分光光度仪自动测量记录每一个色块显示后的光谱反射率，屏幕不断变换各种颜色。自动测量1分钟左右，测量完成后立即弹回“显示器QA测量”主界面。

　　点击“显示器QA测量”主界面下方的“QA报告”图标，以进入“报告”界面。

　　③QA报告。

　　QA报告以数字形式阐述选定色块集参考值和显示器测量值之间的测量差值，该报告按三种方式显示色差：平均△E、△E标准偏差和最大△E。符合要求的显示器，平均ΔE阈值应该在2之内，最大ΔE阈值不应该超过6；如果有严格的专业要求，平均色差则在1之内，最大3之内。

　　在“报告”界面中间可观察到自动生成的显示的数据平均△E为1.88，最大△E为5.80（如图十所示），在“报告”界面右方的24个色块中还可以直观地看出各测量色块与标准参考色块的视觉差距，如图十一所示。

　　在色彩复制质量要求上，由国家标准局颁布的装潢印刷品GB7705–87（平印）、GB7706–87（凸印）、GB7707–87（凹印）的国家标准中，对彩色装潢印刷品的同批同色色差为：一般产品△Eab≤5.00～6.00，精细产品△Eab≤4.00～5.00。因此从色差的客观评价角度看，显示器的色差是可以被印刷业接受的。同时证明利用Eye–OnePro和色彩管理软件i1Profiler，采用正确的实验方法，制得的特性文件精度是非常高的，可以实现精确的色彩管理。

　　点击“报告”界面右下角“保存报表”按钮，在弹出的对话框中设置保存位置和文件名即可得到一个网页格式的报表文件以便随时查看。打开该报表文件，除了显示平均△E和最大△E外，还详细显示24个样品色块标准和测量数据等，从该报表文件中找到各色块的色差值，整理后绘制各色块色差分布折线图。

　　对实验数据进行统计分析，色差在0~1之间的色块3个，占到色块百分比为12.5%；色差在1~3之间的色块20个，占到色块百分比83.3%；色差在3~6之间的色块1个，占到色块百分比4.2%。以上数据证明：经i1Profiler校正和特性化后，显示器所有颜色的显示基本上是理想的，显示器的色彩管理效果良好。

　　由此可见，运用i1Profiler软件的“测量”和“比较”功能，不仅可以从视觉和数据两个方面来观察显示器色彩管理前后的效果，还可指导是否需要继续制作显示器的特性文件。

　　四、结语

　　通过实验证明，本文对显示器及显示器色彩管理文件进行的规范化校正，完全能够提高显示器色彩再现的一致性，而且方便易行，能够指导实践；同时本次试验也为将来更好地探索显示器色彩管理规范化的研究奠定了基础。