一、实践是一切认识的来源。
所谓的实践就是我们参与各项活动的过程。实践是一切认识的来源，俗话说，要知道咋游泳，一定是亲自下水才能真正知道，要知道梨子的味道最好亲自尝一尝，这是直接实践。即使有些认识我们是从书本上得来的，但是最原始的也是来自于别人的实践，这是间接实践。实践有一个特点，就是有限性，因为我们每个人一生的时间都是有限的，所以我们不可能穷尽所有的实践，所以我们只能根据自己的特点选择一些实践。有的人选择了艺术，有的人选择了科学，有的人选择了管理。我们在实践过程中即是认识的过程，也是情感的过程，意志的过程。我们在实践过程中伴随着喜怒哀乐。伴随着信心、勇气、坚持。
二、经验是我们对实践的总结。
在实践过程中，我们不是完全被动的，我们是要充分发挥主观能动性的，我们要对实践对象进行认识，对实践对象进行改造。经验就是我们在实践过程中的总结。我们由对实践对象的片面的、表面的认识，逐步变成全面的，深刻的认识。经过长期的实践，我们对实践的对象认识的就会更加全面和深刻。我们就会总结出实践的特点，找到解决实践问题的方法。我们会站在系统的高度认识实践的对象。经验是不是本质？我想很多人的回答“不是”。但我认为经验在一定程度上就是本质，只不过这种本质有些表面，还没真正深入实践对象的内部，但是经验是我们对实践对象的第一次抽象，应该算事物的基本本质，得出的是初步概念。这种经验我们也可称之为理念。这就是为啥很多人没有学过营销理论，但是营销做的特别好的原因，因为他善于总结，尽管不知道为什么，但是知道怎样去做。这就像指南针，我们的祖先尽管不明白磁的原理，但是我们的祖先还是利用经验发明了指南针，直到后来法国的法拉第才发现了磁电转化原理。其实，我们只要在实践，我们就在总结实践对象，只不过有认识的深浅的区别。实践时间长的认识一般情况下对事物的认识比较全面、深刻。但是也全在个人。有些人做营销时间很长，但是总是不能突破自己。这就是不善于总结经验的原因。
三、理论是对实践对象的本质的认识。
理论与经验相同点：1、都是对实践对象的总结。2、都是对实践对象本质的抽象。经验是对对象的一次抽象，理论是对对象的二次抽象。3、目的相同，都是为了指导实践。为了更好的实践。
区别点：1、理论要形成概念，它适用的条件更宽泛。2、理论对事物的认识更深刻，因为它抽象的是事物的本质属性。3、理论对实践的指导往往要经过具体化，就像马克思对中国革命的实践一样，要经过理论与实践的结合，要经过理论的具体化，才能有用。而经验本身就是对事物的表面的认识，所以他不需要具体化。如果条件相同可以直接照搬。4、理论对事物的认识往往是隔离出来进行研究，所以不注重事物之间关系的研究，而经验确实我们对事物之间关系的研究，也有对事物本质的研究。
四、实践是一切认识的来源。
没有实践(当然书本也是来自于实践)，就没有经验和理论的总结。经验与理论最重要的是认识的深刻程度不同、全面性不同。但它们都是我们指导实践的依据。
评论
收藏
打印
