非常荣幸能够在这里向北京市印刷行业的各位专家各位朋友来汇报我们远大在能源的优化利用方面的一些心得体会。
我今天跟大家汇报的主题叫“整体的问题需要整体的解决——建筑与工艺节能的EPC模式”。
建筑节能和工艺节能是我们印刷行业的两个重要的节能领域。那下面我给大家介绍一个可能是比较新颖的作为参考的在发达国家很流行的一种合同能源管理模式。
第一个就是国家总体的能源情况，大家都很清楚了。中国社会总体的能源利用效率是很低的，由此来来了极高的成本：一个是损失了巨大的利润空间；第二对环境、资源构成严重破坏；受到了国际巨大政治压力。导致这一现象的背景十分深刻，国家的能源战略、能源政策、能源价格体系和相关配套机制都有很多欠缺，我们的国家各级领导，从上到下天天都在讲节能，但是非常遗憾，事实上我们实实在在的政策客观上在鼓励能源浪费，就是说主观的意愿和客观的结果有时是矛盾的。原来，我们并不是很了解，因为远大的产品在相当多的欧洲美国重点用在国外，那么把发达国家的情况拿过来同国内的情况一对比，我们就能够很清晰的意识到我们中国的落后在什么地方，就在这些地方，我们的能源价格体系非常的不合理，所以节能的成本是很高的，浪费能源的成本是比较低的。所以整个国家的能源有效利用率低，有这样一个深刻的背景。
很明显改革开放的前期不惜代价追求发展的思路已经面临危机。那个时候我们工人那么多，浪费资源也罢，污染环境也罢，我们就是要发展。但是到了今天这种模式已经做不下去了，这也需要我们认真的来进行反思和变革。作为企业，我们就很简单，只要考虑一件事情：就是省钱，事实上是可以从节能方面省很多钱。首先，我们需要对自己的能耗状况进行彻底的调查，然后分析这个能耗（这需要很多的专业技术，不是一个很简单的过程）并且抓住最主要的问题，对症下药来解决它。刚刚姚总提到了他们对于能源节约方面的一些思路，我们也受到了启发，我觉得相当不错。
现在全社会的能耗分布大体上是建筑、工艺、交通三分天下，建筑是最大的一块能耗。那么对于我们建筑企业来讲，是一个小社会。大体的能耗也是这样，肯定有点不太一样，但是我不是特别熟悉具体行业的数据。但是今天我要和大家讨论的是这两类节能，建筑节能和工艺节能。这两类能耗是可以关联的，不是割裂开的，客观上面可以是一个整体。接下来，我们会来分析一下。
建筑能耗，就是我们办公楼，最大的是中央空调的能耗。照明、水泵、电器全部加起来跟中央空调智能采暖的能耗没法比。从这方面入手，通常我们的能耗会降到50%以下。与照明灯可见设备相比，冷热源的浪费通常看不见。这种管理容易忽视，技术比较复杂。如中央空调水系统的优化就存在很大的空间。唯有专业的公司专门的技术设备积累丰富的经验，才能提供出良好的节能方案。工艺能耗其实也存在许多能源回收的机会，如能给予适当的配合，把设备使用过程中产生的废热气，三百多度的烟气回收过来，作为智能供热的能源，这都是我们做过的一些案例。那么，这样的综合梯级用能，就可能实现系统效率的显著提升。
所以呢，传统的能源方案是逐步取缔。就是我要为了解决这件事情我就来耗能，现在我们需要整体解决，因为局部解决会导致很多的能源没有得到充分的利用，白白被排放掉了，所以要整体的优化。
下面我们来看一下远大在国内的印刷行业的一些用户名单。我们看一下机型，全部是直燃性的主机，只有中华商务联合印刷广东有限公司，用了一个单效热水器，就是它用了一个回收余热的能源，其余全是直接烧天燃气的。
然后看一下我们海外的用户。海外的用户百分之百的用了余热回收。所以我说对比一下远大在国际国内这两个用户的名单所体现出来的机型分析，第一，中国的企业，无论是建筑还是什么别的行业，主流的能源，制冷的能源，基本上没有。用电来制能，是最浪费能源的一种模式。但为什么大家都要用电来制冷呢，道理很简单，因为它最便宜。所以，这里面实际上是一个矛盾，你要追求初头的便宜，那你要付出长期的能源消耗和成本代价。第二，我们在中国的用户，其实用电的不是很多，他们用的直燃性设备已经是很先进了。已经是比用电制冷的用户先走一步，他一边用比较昂贵的代价去采购设备也要获得经后长期能源成本的下降。但是，与之相比，国外包括印度，都是用废热就是余热来回收。在我们企业，印刷行业里面，我们对比一下，实际上节能的空间是不小的。那么，关键性的对策是什么呢？怎么来应付？我提出了这个方法，整体的问题需要整体来解决，不是头重医头，脚重医脚。让专业的人做专业的事。企业存在着多个能源需求组，很多地方要用能。也存在着可支利用的多种能源的利用组，如天燃气、电力、热力，有各种各样的能源，特别是有很多余热回收，行为节能等诸多问题。节能是一个新的课程，需要进行整体的优化，才能做好。
我们企业节能工作的传统是怎么做的呢？看得出做得很好的，都是领导很关注很重视，管理层水平较高的做得不错，但大部份都做得不好。那么，自己做呢，逻辑上意味着自己承担所有的结果。极端的例子就是，能源设备如果操作不当，能耗高甚至损坏，要自己承担所有的成本。而发达国家是流行一种合同能源管理模式，就是我们现在说的EPC(和国际接轨的一种说法)，这实际上是社会分工进一步细化的结果，就是分立出了一种专门的节能服务公司，叫做 ，以契约的方式承担节能工作，基于细致的能源审计作出优化的节能方案，承担部份甚至全部的节能改造投资，并负责建造运营管理全过程；在合同期间内，与用户分享节能效率回收。专业公司专门设备独有的技术和专门的管理机制相结合才能够形成对节能效果的真正保证。
举个例子，传统自行管理模式下，常见高温天气开空调，但窗户却敞开的情形，浪费了大量的能源。大部份人不在意，领导宣传之下，好一阵，时间一长，又忘了。因为节能这种情况靠举动是不能持久的，而由专业公司来做，就会有专人来负责，浪费能源，就会有人被扣奖金，有人被炒鱿鱼，这说明只有这种机制才能保证能源不被浪费。我们自行管理，在个案里，极其坏的，我们的领导最多是把他开除掉，那造成的损失呢？还是得公司由自己来承担。由专业公司来做，如果有损失是专业公司的损失，因为是有契约的，当他不能够实现如空调、其它设备制冷供热的效果，是可以索赔的，他是个法人，可以向他索赔。而如果是你自己的员工犯了错误导致了损失，他是自人，他赔不起，你就得承担所有责任。作为一种先进的节能服务机制EPC在总体能效很低的中国市场拥有十分光明的前景，我们国家不断出台大力的政策推广，力度越来越大。但是问题也越来越多，EPC引入中国十年，自今发展不理想，很多重要原因是人的问题。EPC代表了一种以追求经济利益为最高目标的商业模块与传统的能源管理机制和管理文化难免发生冲突，中国企业管理，人的因素可能对此形成严重的损害，节能很可能是对现有能源管理人员，能源管理团队工作的否定，甚至可能要砸一些人的饭碗，因此它的推广过程遇到的阻力会比想像的要大。所以中国为什么搞了十年合同能源管理搞不好，国外发达国家非常流行。那么，作为这个行业里的一个意外，远大凭借诸多综合优势取得了长足的进步。
我们之所以说我们的合同能源管理，管理人员管好几百万平方米的建筑面积，我们的合同面积已经达到了三千万平方米，之所以这样，是因为我们有一些独特的独有的专门的技术和产品做支撑，否则我们也做不了今天这么大。但是整个EPC行业，就是节能服务产业仍然是很薄弱的。好，我给大家介绍一下，我们远大人员利用公司是中关村国家自主创新示范区核心区重点创新型企业，是国家发改委财政部首批备案节能服务公司，是国家标准就是第一个国家合同能源管理的国家标准的参编单位，也是世界分布式能源联盟(WADE)中国战略合作伙伴，中国节能服务企业品牌企业，上海世博会的能源服务商。09年全面参与，为上海世博会提供实施了合同能源管理，冷热电联动及非电空调区域能源解决方案，为上海世博园共指挥建设共二十二个能源中心及冷热电联动系统，荣获了世博会的特别贡献金奖。因为去年是上海一百五十多年来罕见高温，在这种环境下，我们克服了重重困难，专业团队顺利完成250多个场馆空调运营保障任务，节电1.8亿度，减排CO27.3万吨，作用相当于种活了400万棵大树，为8个世博园区的土地面积的土地覆盖了森林，完美诠释“低碳世博”。我们这家公司注册在海淀，但是是远大科技集团旗下的一个核心企业。远大科技集团原名叫远大空调有限公司，现在成为了一个集团化的发展，也就是说我们是远大空调有限公司的三项整体解决型业务中剥离出来的一个公司。那么在这里呢，我们非常愿意为我们北京市的印刷行业的节能服务作出贡献。
（根据远大能源利用公司副总经理马敢会议发言内容整理）
评论
收藏
打印
