制定好新闻出版业“十二五”发展规划，不仅对巩固新闻出版业改革开放发展的成果具有重要意义，而且对于实现建设新闻出版强国的目标将起到关键性的作用。6月29日~30日，新闻出版总署在京召开新闻出版业“十二五”发展规划编制工作专题务虚会，各司局负责同志针对各自工作领域的规划编制进行了阐述。对于未来中国印刷产业将有怎样的重点值得关注?
印刷学子未来出路在何方?
7月是高校毕业季，也是学生们找工作最为忙碌的时候，能否找到称心如意的工作对于本科学生来讲显得格外重要，4年的学习生涯能否换来飞上枝头的好工作成了同学们最为关心的话题。
笔者清晰记得毕业那年学校举办的双选会，那场面很壮观，场馆里的企业不乏知名的印刷厂、设备制造商和出版社，但细细看来，招聘的职位不外是车间机长和一些技术岗位，但老实讲本科毕业生对于实际操作并无太多经验可谈，唯一的动手实践机会便是每周固定的两节印刷实习课，但光凭这点知识显然无法胜任。
从今年的就业情况看很多地区都出现了职高学生抢手于大学毕业生势头，印刷行业出现了高效毕业生“被冷落”现象。笔者认为这种现象的有好的一面但也体现出一些问题。
一、很多地区都出现了几十个学生拥有上百个岗位可以选择的现象，高职生拥有一技之长可以找到高收入的工作是件很好的事情。
二、然而不好的一面也体现出来，如果大学生工作不好找，越来越多的学生选择学习一门技术来养家糊口那么未来的教育事业改如何发展?国民整体教育水平是否会受到负面影响，这个目前还不得而知。
三、目前，珠三角等地的企业都大量需求高职毕业生，但如果整个企业都只靠手工技术来支持似乎也不是长久之计，还是需要大学生来为企业的文化素养、深层的技术研发贡献力量。
大学的4年学习本是为今后找工作打下良好的基础，莘莘学子的出路究竟在何方?
重点产品打造印刷行业的精品战略
印刷产业作为工业一个领域，产品是评判印刷产业的记分牌，如果印刷产品做不好，就会像多米诺骨牌般产生连带的影响效果。对于我国的印刷产业来说，产品一直是被诟病的对象，虽然我们的“中国制造”影响到了全世界人民的习惯，但往往微利薄销，赔本赚吆喝，以最原始的劳动产品作为价值的体现，我们做出的产品，是单纯的手工加工，永远的得到最少的利润。所以我们应该大力的发展重点产品，打造一批具有技术特色、结构创新的产品，以产品影响产业的发展，用产品带动产业的升级，坚持印刷产业的精品战略，是中国印刷业“走出去”，通向胜利的曙光。
印刷产业可以大致的分为印刷复制业和印刷制造业，对于不同的行业领域当然需要不同的重点产品战略。对于印刷复制业来说，精美印刷品和个性化印刷品将会是未来的发展方向，印刷工艺要求低碳、环保、低能耗。这就要求了印刷复制企业技术的革新，我国印刷企业多数以中小型企业为主，多数分步在了珠三角和长三角，在未来的三年随着人力成本的增加，一些落后的印刷企业将要被淘汰，行业的洗牌将会逐形成印刷企业的集团化和特色化，这些企业未来一定会围绕着开展精品战略。伴随着印刷品质量的增加，对印刷制造业也就提出了更高的产品要求，中国未来将要淘汰落后的手工作业的现象，尤其是印前制版和印后加工，都将会被机器所代替，这就迫使了未来制造业将目光要放在机器新技术的开发上面，打造环保低能耗的产品，以便减少印刷企业成本的支出。制造业只有发展好产品战略才能在未来的行业市场中，占领一席之地。
核心竞争：提供最好的解决方案
如今，随处可见的解决方案充斥着我们的眼球。免冲洗CTP解决方案，色彩解决方案，最低碳折页解决方案……当技术发展到一定程度，各制造企业的设备之间没有本质上的差别时，比拼的就不再是技术本身，更多的需要依靠企业所能提供给客户的配套服务，或者说是针对每个印刷企业不同情况的个性化解决方案。以海德堡和高宝为例，两家企业的设备在技术水平上不分伯仲，而对于印刷企业来说，如何选择，可能最后决定的关键就是企业的服务如何，或者说是是否能够根据企业本身的情况提供一套不同于别家企业的解决方案。
当然，对于中小型企业来说，同样如此。印刷制造业中小型企业之间的价格战是业内人所共知的事实，而如何打破价格战，一直是业内探讨的话题。显然，价格战无法解决根本问题。提升技术固然是一个方法，但当技术水平相当的企业竞争时，方案就成为了至关重要的一点。如果能够为购买设备的企业提供专属解决方案，无疑将在竞争中抢得先机。而解决方案也不应仅限于此，可以是针对企业，也可以是针对某个问题，但可以预见的是，解决方案必将成为印刷制造企业未来的竞争所在。
印刷工价：谁该为这个问题负责?
对于印刷产业的未来发展，这个绊脚石何时才能被踢开?在行业健康发展的大背景下印刷工价毫无疑问已经严重制约了中国印刷加工水平的提高和企业的健康成长，那么谁该为这个问题真正负责呢?印刷企业，这个问题的最大受害者恰恰就是印刷低工价的制造者，改革开放30年以来行业门槛低造就了众多的缺乏竞争力、从事简单印刷加工的企业，当然对于改革开放之初面对国民精神文化的巨大需求，降低入行门槛让更多社会力量投入到印刷行业中，有效的提高了产能，这在当时的经济背景下是合适的，但随着市场逐渐供大于求，众多的缺乏竞争力的中小印刷企业逐渐让印刷工价、恶性竞争等问题凸显。
评论
收藏
打印
