美国的金融危机，有一个“从假到真”的演进过程，主要推动力，当是外部市场对美国政府在早期7000亿救市计划上的自私自利的对抗性反应，欧洲无限额（法国3600亿，德国4700亿）“救市”是此种反应的例子。美国以邻为壑、零和博弈、损人利己的赖账举措，使欧洲认清了推动世界实现货币与金融体系机制彻底转换是维护欧洲利益的不二选择。
美国也印，欧洲也印，于是大家对于中国的举动，胆战心惊地关注，还时不时地来个电话沟通与通报，都是可以理解的。
日本、印度、南美、中东、俄罗斯等的声音，是什么呢？或者干脆没有了声音？
当主要的世界储备货币经济体，为了防止资本市场危机传导到货币市场再传导到商品市场而大肆印钞提供“流动性”之后，必然强化世界通胀上升的预期，其结果之一，应该也是这些储备货币币值走低----贬值吧！
“世界”的所谓金融体系，历史来看，是西方某些经济体把持下，用来实现其与发展中国家不平等交换的法宝，在资本市场上获得定价权，用纸钞交换发展中国家的商品，它们拿着价值的尺子，来衡量第三世界国家提供的商品的价值量的多与少。
只要是商品经济，就有价值与使用价值的矛盾对立。现在的问题是，想当价值尺子的，不只一个纸币，而且因为相互陷入了囚徒困境，各自竞相印刷纸币，竞相贬值维护自己的实体经济。
世界经济走势是U，是V，还是L?谁也当不了全知全能的上帝！因为这是一个动态的博弈过程，有人的因素参与其中！而当前美欧斗法的破局方向，还需要关注世界储备货币体系之中的第三者的举动，就是日本。
美国因为过度放纵私人金融资本的金融“自由”“创新”而为害世界，发展到今天，已经开始显现其对于实体经济的巨大影响。中国可以由此吸收的教训，是不能单纯的看待、建设与扩张所谓的金融创新，仔细思考一个问题，当外部贬值浪潮滔天之时，中国努力提振内需这个实体经济，是否也就是提升人民币的国际信用的基础与根本。
评论
收藏
打印
