日前，七位在中国文坛颇有影响的知名作家——李鸣生、张抗抗、张平、卢跃刚、王宏甲、邱华栋和徐坤联手将北京书生公司告上法庭，起诉事由为著作被书生侵权。
继8月份出了400多专家状告超星数字图书馆侵权事件后，满城风雨未平，又出了七位著名作家联手状告书生公司侵权事件。
日前，七位在中国文坛颇有影响的知名作家——李鸣生、张抗抗、张平、卢跃刚、王宏甲、邱华栋和徐坤联手将北京书生公司告上法庭，起诉事由为著作被书生侵权。
2006年，作家李鸣生偶然发现自己10余部作品遭到书生公司侵权，继而展开了近一年的暗访调查。李发现，书生公司通过扫描的方式将全国不少作家的作品复制后制作成数据库销售给全国各高校和各地图书馆，以营利为目提供网络在线阅读及下载，严重侵犯了众多作家的著作权。于是，李鸣生与中国版权保护中心法律部取得联系后，联络七位作家共同商定，并由北京市公证处公证，联手将北京书生公司告上法庭。
据了解，书生公司涉嫌侵犯七位作家总字数1600多万字作品的著作权，其中涉及邱华栋一人的著作就多达21部。七位作家向书生公司的索赔金额总数为160多万元。
目前，北京市海淀区人民法院已受理此案。北京书生公司收到传票后，立即向七位作家表示了调解的愿望，但均遭到七位作家的回绝。
但业界人士对此事件却并不感到意外，版权官司一向是书生公司的家常便饭。仅据北京法院网公告显示，最近一年书生公司被起诉网络著作侵权案例就达26例，这其中还不包括私下和解的案例。而此前“400名学者专家学者状告超星”的著名案件中的学者之一吴锐也状告过书生公司，《人民日报》以题为“书生告‘书生’，维权何其难”的文章也揭示了书生公司为自己逃避法律责任而做好的精心准备：带“书生”二字且法人代表是王东临的公司居然有7家之多。此次七位知名作者的诉讼案件，把业界的视点再次聚焦到书生公司。笔者还了解到，书生公司的麻烦还不仅在这些未获得版权作品的侵权上，那些他们所谓已经获取的版权也将会成为书生公司的危机隐患。据某作者跟笔者透露，绝大部分已经和书生公司签约的作者，非常不满书生公司的欺骗行为，书生公司在他们还不太了解信息网络传播权这个新兴权利的时候，用非常廉价的读书卡和极其微弱的分层垄断了他们几乎一辈子的作品的版权，居然把作者还没有出版的图书的权利一并独家签署，欺骗他们签署了不平等条约，他们不排除会利用法律武器维护自己的权益。笔者将会继续关注该事件的进展。
评论
收藏
打印
