1月26日上午，笔者去了大兴西红门镇，在顶佳印刷公司里参加了“北京印刷城试点基地”新春发布会暨北京顶佳世纪印刷公司海德堡新机剪彩仪式，再次勾起了笔者对于印刷包装基地的思考。
北京市兴建印刷包装基地时不待我
（1） 北京市建印刷城具备产业资源优势。已经成功运营的浙江苍南的“龙港的中国印
刷城”及上海国际包装印刷城，系在原有产业资源背景下的优势资源整合，并非重建产业，而北京作为环渤海区域印刷带的中心城市，据北京市新闻出版局的资料显示，2006年底，北京市共有印刷企业2090家，其中出版物印刷企业592家，专项制版、排版、装订企业322家，包装装潢印刷品印刷企业292家，其他印刷品印刷企业884家，可以说北京已经具备产业资源优势。其中，怀柔雁栖开发区，由于产业链的拉动，包装加工年产值达30多亿元。
北京市在近年“南书北印”形势下也面临着印刷包装的多项“利好”，如大日本凸版收购
日邦公司且正筹划扩大生产；利丰雅高在北京通州区征地准备扩大经营；中科印在宋庄新建厂房5万平方米，07年2月初又将与北人股份签署多达27台设备的采购合同；广东虎彩也正与隆达控股洽淡合资合作。
尚无建成印刷包装产业基地的北京市，兴建“城”或“基地”已经呼之欲出，时不待我，举目北京市各区县，包括顺义、怀柔、大兴、通州、昌平、密云等区纷纷筹建印包基地，北京市工促局也于2006年委托市包协对印包基地进行了调研，拟对成熟的基地挂牌。
除了“北京印刷城”外，通州区政府园区管理委员会与北京珠江投资开发有限公司联手打造的北京包装.印刷产业基地，规划占地15平方公里，一期工程招商已经全面展开。
（2） 北京市地区印刷的恶性竞争需要整合资源。微利时代，多种怪象似乎让印刷包装
企业“雪上加霜”。从1981年至今，伴着书价由几角钱上涨到几十元，印刷工价却只增长了一倍，北京市2006年甚至出现商轮设备工价已经跌破12元保本价仅为7元，与此同时，PS等原材料上涨，地租、人工等成本纷纷上涨，增值税13%的实施问题又困扰着印刷企业。而对印刷企业而言，活多或少都不乐观，多时怕抢不出来还得外发；少时不够干只能停产。
印刷企业走到一起思考资源整合，实现优势互补是智者之举。企业应实现“有所为和有所不为”：专注于擅长的领域，从某些次要领域中抽身而出，“城”以其对企业与供应链、产业价值链和系统协同，将最终实现降低成本提高利润的目的。
“北京印刷城”的“小集群”或可“小而精”
（1） 或可先尝“头啖汤”。在北京市各区县纷纷兴建或拟建基地态势下，能够走在前
头者或可先尝“头啖汤”。“北京印刷城”投资方称一期工程将于2007年底完工，是否如愿，且让我们拭目以待。就某种意义而言，先行者将抢先得到市场先机。
（2） 麻雀虽小，五脏俱全，不乏特色。“北京印刷城”定位于打造印刷产业“小集群”，
它借鉴了香港印刷大楼的概念，强调将产业链上、中、下游领域企业通过相互协作实现“术业有专攻”，以此来减少固定及管理成本。
某位专业媒体主编叹“北京印刷城”的“太小”，它也因规模不大及企业自行运作不属于政府范畴等原因未入选北京印包基地调研。确实，“北京印刷城”在当下印刷包装城建设动辄几平方公里的“潮流”中显得另类。
但对于主编观点，笔者不苟同，麻雀虽小，五脏俱全；市场各有细分，有大有小，辩证共存，过于贪婪未必好事。中国的十万家印刷企业中，真正大的企业有几家呢？中小型的印刷企业占据了绝大部分。
就“北京印刷城”的功能区而言，它不乏一般印刷包装城常见的“印刷生产区”、“物流配送区”、“综合商务中心”（包括商务办公区、印刷交易区、教育培训区、综合服务区、印前中心）、配套生活区。它还提供常见的厂房租赁服务，包括标准厂房租赁和定制厂房租赁。
另外，在增值服务理念上，“北京印刷城”培训事业部已经成为由政府拨款的国家发改委银河培训工程远程教育项目的承办方之一，提供了相当一部分的后台技术和内容资源，它也在印刷行业培训市场内做出了自己专项计划。
由美国人乔·曼库索于1959年提出的“孵化器”概念在上海、深圳的印刷包装城应用甚广，但在拟建的京城印刷包装基地中尚属鲜见。
“北京印刷城”更值得关注的莫过于改制孵化器、融资孵化器、创业孵化器、业务孵化器。它们提供了灵活而有针对性的经营形式，供待入园企业选择，包括处于初创期企业、处于一定规模的企业和处于改制阶段的企业等。
改制孵化器针属于“曲线救国”之举——“城”以所需厂房和相关附属设施作价入股但不控股及参与经营管理，待入园企业稳定后可按协议分批或一次性回购，它针对需要搬迁改制的老印刷企业。此举或许将给一些需搬迁改制的老企业以焕发青春活力的历史机遇。
而融资孵化器系指“城”向入园企业提供融资担保，或入园企业在流动资金紧张时申请短期小额融资（上限为50万），它针对具备一定品牌基础、但需要融资扶持的发展型企业；
创业孵化器可以满足处于始创期的新企业，由“城”以中长期租赁形式提供生产经营场所、各种设备及经营辅导，此举可让入园企业实现零固定资产经营，它针对业务类、广告设计类等初创型企业；
业务孵化器属“生产换现金”之举，是“城”帮助入园企业支持部分厂房租金或物业费用，企业反过来为“城”完成租金或物业费用相等的印刷品生产回馈，可谓一举两得，既减轻企业现金压力还可以增加“城”业务量，它针对品牌企业及质量达标企业等。
值得一提是，“北京印刷城”所进行的多年试点也为其提供了难得的实践舞台，从中检验和启发了许多操作理念，这或许也是其项目能否顺利实施的一种保证；“顶佳”系由顶佳创世纪投资公司、九阳世纪广告公司、顶佳世纪印刷公司、开士科技、智达在线等多家单位相互关联的文化产业集群，在其运作“北京印刷城”时，可以充分调用资源左右开弓。
结尾：关于北京印刷基地的一些忧思
北京的几大印刷基地各有特点，不能说相互间存在竞争关系，在一个相对成熟的产业带尚未有一个建成的基地，兴建几个印刷城相对于广阔的市场空间而言“并不过分”。
谁都不想白花花的银子打水漂，广告宣传当然是美丽和壮观的，而俗话说“人生不如意十之八九”，开发商们吃了多少苦头，恐怕也只有自己知道，因此很难体会它们真正的心态究竟如何。
当下最需要警惕是一旦招不到合适的印刷企业“入城”，转而将地和房子转入房地产投资的印刷包装基地开发商。
是的，对于开发商而言，这未尝不是一种退路。
只是，当初的信誓旦旦又会化为乌有，这种现象已经出现在个别打着印刷包装基地旗号行“挂羊头卖狗肉”之便的投资商那里。
但愿投资商们做好调研或者试点工作，端正心态，切实研究北京印刷包装发展规律，抱着“圈地”的态度而来，尽管有的投资商可以透过“卖地”赚上一笔，但这绝不是北京印刷产业的福音。
但愿笔者的忧思，不是杞人忧天。
评论
收藏
打印
