选择的标准是跟AM加网一样来考虑的,但推崇如下的灵活运用。
|
Staccato 10 |
产品目录、图册、绘画复制、明信片等 |
|
Staccato 20 |
产品目录、宣传画等 |
|
Staccato 25 |
书刊、广告单等的商业轮转 |
|
Staccato 35 |
宣传画、包装等 |
|
Staccato 36 |
新闻轮转等 |
|
Staccato 40 |
新闻、大开宣传画等 |
|
Staccato 70 |
户外广告牌 |
尽管有这种区分，但无需拘泥于此，应考虑如何适应各自公司的印刷环境来选择，视同AM加网一样。
五.网点增大和FM加网的阶调补偿
在印刷工程中，几乎是无法避免网点增大的。网点增大现象分为物理性网点增大和光学性网点增大两种。不管-@种都发生在图线部分和非图线部分的交界处。其发生的量将是周围长的总和（图4中的粗线部分），根据印刷机的机种和滚筒排列等的印刷环境会有所不同（见图4）。
此类网点增大，AM网点和FM网点大不一样。通常成为问题的是物理性网点增大。因为FM加网的周围长总和肯定是长的，如果不加以补偿就印刷时，无疑FM加网一方要比AM加网，其色调印得深。为了尽可能将此色调之差减到最低--度，以获得自然的成效，在FM加网当时，从CTP将图像输出到印版之际，对阶调进行补偿。Staccato的场合是，先许算好AM加网和FM加网的再现性之差，绘制补偿曲线，然后针对YMCK的4色以一根补偿曲线来应对，由此很容易做到将色调配合好。
六.FM加网的色彩鲜艳度
通常认为FM加网的印刷品，其色彩总是鲜艳的。这是由光学性网点增大的影响造成的。上-惜w提及网点增大是发生于图线部位和非图线部位的交界处，与物理性网点增大一样，光学性网点增大也发生在交界处。物理性网点增大实际上是油墨图像（墨膜）受到印压而被压溃变大的现象，而光学性网点增大好象变大了的点子反映到人眼中的现象。
AM加网印刷品上，印刷好的图像与实际的原稿比较，有浑浊感。这并非是油墨本身的浑浊，而是由油墨图像周围的纸张白色映入人眼的瞬间所感到的浑浊。从图6上可以看出，当发生网点增大，FM加网这方面比起AM加网来说，其网点增大的量要大，所以肉眼对纸张白色难于感觉，从而使色的浑浊降低。根据这个现象，油墨图像的色看上去就鲜艳）。
再说，Staccato场合，对各色的点子配置下了工夫，依靠减少重迭，借此减少了来自纸张白色的反射光和油墨的重迭造成的色浑浊，同时又对墨膜薄而提高中间调的色饱和度起到一定作用。
七.FM加网和耗墨量的削减效应
为AM加网所不具有，FM加网最大特长之一的有耗墨量的削减效应。前面已提到AM加网则是网点的大小有所不同，油墨是有粘性的流通，大点子和小点子的部位上，墨膜的厚度(墨量)就不一样。因此，着墨量是不均匀的，在印刷过程中不得不调节供墨量(拨动给墨键)。另一方面，FM加网则因是微细的点子，着墨量有一定的限度，墨膜也薄且均匀，可供给最小限度量的油墨就能印好，从而节省了耗墨量。
根据Creo公司正式印刷机的印刷试验，已获知有18-34%省墨的报告。再考虑到网点增大，将FM加网和AM加网作为获得同等再现那样，对比一下经过补偿的印版上图像面积（着墨面积），出现10%的面积差。实际上在印刷公司的卷筒纸胶印机上计测耗墨量也得出平均节省15-17%的效果。
不管怎幺说的印刷方面从节省耗墨量的角度来看，也显示出不可忽视的效果。不过，这是从照相和均等密度等有阶调的图像角度来说的，如果是文字或仅为实地的印刷低面，那幺FM加网和AM加网就完全一样。再说，即使有阶调的图像，会因阶调的深浅，削减效应会有差异。
八.结束语
在不指望有大的技术革新的当前印刷界来说，作为印刷产品差别化的一种策略，随着CTP的普及推广，重新评估FM加网的效果这点是千真万确的。不过，尚处在初期阶段，需要解决的课题还很多。
目前的印前工程、印刷工作流程主要是以AM加网为中心的流程，其中，只是将加网转变为FM加网，会给色彩再现及其它方面带来不少需待解决的问题。当解决这些课题，使FM加网成为一个完善的工作流程，这不单单是要改进FM加网的软件，更为重要的是要改进油墨、纸张、版材、润版药水、橡皮布、印刷机等各方面，面对这些需要解决的课题，期待于相关各生产厂家采取协调体制，才是上策。
评论
收藏
打印
