“远程校样”到底有多远？

　　现代的社会，工作效率越来越高，节奏越变越快，加快色彩校样速度，缩短校样时间成为印刷界的迫切要求。诚然样张打印、修改过程，怎么也需时间，但传递过程总可以想办法缩短吧。这，就引出了“远程校样”的新概念：用户通过base T-1 或其它高速网相连接，在网络上即可进行印品的传输、校对，省却了寄送时间，加快了校样步伐，创造了一种极佳的工作模式。然而这一构思新颖、问题简化的方法怎么没引出一片人头窜动、印刷商们争先恐后般的热闹场景呢？

质量是一个问题。
　　现实生活不可能象说话那么简单。虽说阻碍远程校样的主要堡垒已被攻克，然而真正实现广泛的应用，前提是要采纳一种约定式的质量标准。这可不是一件容易的事，校样工作要想“按合同办事”， 系统必须具备：
*可靠稳定的文件来源：文件不能错行、失真或漏图；
*色彩、内容能准确再现；
*性价比较高，操作容易；
*高效经济的传输网络系统。

　　要求可不简单。单就实现稳定可靠原文件功能的文件格式来说，就是一个问题。尽管Adobe 、爱克发、Enfocus、Lantana、Cero、海得堡、赛天使等都在努力，PDF目前也仍没有取代PostScript、Quark 、Illustrator、Photoshop、TIFF等，成为文件传输的主流格式。虽说它有缺陷，但PDF应该说满足了传输稳定可靠原文件的要求，AP Adsend 每周用它要发75，000份广告。

　　远程校样也应有相应工具。PDF可以实现软件校对，GroupLogic公司的ImageExpo能实时润色修改和讨论，而RealTime Image与Render View（赛天使常用软件系统）一样可进行非矢量图象的校正。

　　软件应用是一方面，但大多数四色印品的打样校对还需要到相关的设备。爱普生推出了3000和-5000系列的压电喷墨系统，随后引来了佳能、惠普、Minolta等等。他们机器的价钱都比传统打样机要低，效果也不错，但使用过程却要非常小心。Minolta与Imation联合生产了一个全套的彩色激光系统（Color Laser System）进行打样，但使用的是色粉校样。

　　关于色彩管理的问题。虽然有人嫌这个技术拖拖拉拉，而找到了很多其它简易、便宜的好工具，但那些系统的准确性却因人而异，不适合创做或紧张工作的环境。

　　虽说印刷公司、印前设计公司在校对前有责任指定相关的文件格式，但这些格式的表现往往很不稳定，需要不断的调整。

　　最后，再提一下传输的问题。大城市可以租用T-1传输线，价格每月700元左右，比快递费要低。对于小一点的或没有T-1传输线的地方，可以采用DSL线路。当然，如通过其它特别内部网线或服务商DAX、DGNOnlin、Vio或WAM！NET 等提供的增值服务进行传输，也很不错。

　　我们期待远程打样已经很久了，可它总是因为这样或那样的原因，无法靠近我们。与其它刚刚起步的新技术一样，我们也在注视着它的实现。但现在，还不是我们该紧张的时候。