为什么还需要OPI

　　OPI（Open Prepress Interface——开放式印前界面）始于1989年，是一个当时针对数字印刷瓶颈问题而设计开发出的图象处理程序。它可以将原稿中的高分辨率图象转换成72dpi低分辨率图象，便于用户进行图象的剪接、缩放、旋转等排版处理。之后，OPI再根据用户的排版设定找到原图象，并对原图进行相应处理后发送到RIP进行制版输出。这种做法极大缩短了图象数据的传输时间，相应提高了工作效率。

　　但现在，随着宽带以太网的出现，数据传输已到千兆，OPI似乎也该完成使命了，事实却非如此，它仍具有很强的实用性。

　　使用OPI可以加快整个工作流程。OPI可以简化数据传输。即使有了宽带技术，我们也没必要传输一堆无关紧要的数据来增加网络和计算机的负担。系统的传输量与工作性能是按乘方的关系成反比的。再之，在诸如印刷前的多次打样、修正等重复使用图象的过程中，我们也没必要每次都使用高分辨率图象。尤其是文章排版，它针对的是整个版面而不是单个图案，不需要细致的图象。再者，使用OPI还可以帮助我们更好地管理图象数据。所有图象都由服务器统一管理，可以避免由于文章多次引用、存储等可能造成的图象名称混乱和图象引用错误的情况。并且，统一管理还可防止版面设计过程中，由于人为不慎造成的原图象损坏或删除。而在互连网传输和远程管理中，OPI仍不失一种有效手段。虽然印刷公司内部采用了1000 base/T结构，数据传输可达千兆，但与互连网的连接远远没有这个速度。如果公司使用的是ISDN 或数据专线，费用是按传输字节记算的，那么用OPI则又快又省钱。

　　就目前的印刷行业来看，它正向“直接”的方向发展。如直接计算机制版（CTPlate）、直接计算机印刷（CTPress）等等。OPI在这方面也大有用武之地，特别是在出版界和报界。杂志的广告图象大多是TIFF/IF格式，因它能提供清晰的图像。但随之而来的存储空间也相当巨大，一幅四色单页广告插页的数据量就达6G字节。如果总是传输如此海量数据，就是千兆以太网也会被压跨的。采用OPI就可进行一般性的快速处理，需要制版时再将原来的图象连接到RIP系统。OPI还有一个好处，就是它能处理PDF格式。许多RIP系统多采用的PostScrip Lever 2 或早期的版本，不能直接处理PDF格式。而通过OPI就可将其转换为可处理的EPS格式了。再有，新的排版软件如PageMaker、QarkXPress、 Adobe的InDesign等虽可以处理PDF文件，但与其相关PostScript打印设备却可能不兼容。而有了OPI，这一切就不成了问题。

　　一个理想的OPI系统，应该具备良好性能并能满足各方面的要求：
　　第一，它必须“智能”，能够识别多种格式的原文图象。对于大多数桌面排版系统不能识别的文件，比如Scitex Handshake LW格式，它也能转换。

　　第二，具有跨平台的功能。随着越来越多PC机的介入，这就要求OPI生成的文件在苹果与PC上均能使用。

　　第三，能提高整个系统的处理效率。有效的OPI系统，可以处理EPS文件，只将必要的信息传递给RIP处理系统，而不是全套色彩信息，这样就简化了程序，大大减少了数据的传输量；它还要能根据版面设计要求，只截取部分图象作为印刷数据传输给RIP制版，而不会造成数据的浪费；在打样校对中，它能根据打样设备的分辨率自行设定文件图象的传输分辨率，有效节约系统的处理时间；对于远程PDF校样，经它处理的72dpi FPO格式的图象可以更清晰。

　　第四，OPI应表现得更安全。为了减少与原图象的断链情况，现在的OPI设计了自动跟踪系统，不管原图象移到那里，它都能找到，保证了输出的准确性。

　　最后一点，OPI应具很高的灵活性，能满足不同的用户需求。它既可以实现OPI图象与原图的共放或分放，也可以使非图象文件与图象文件放置一处方便处理。

　　总之，只要我们还依靠网络出版，就不能缺少OPI。随着技术的进步，我们的要求也随之提高。从原来的无色彩到现在的高保真，再到今后的六色印刷，我们对颜色的要求越来越高，对设计的要求越来越复杂，但是我们仍旧不能离开OPI。