监管缺失
虽然受众数量多，但口味和标准各异，网络作家想要吸引更多眼球、提升作品质量和销量，也不是一件容易事，尤其在缺乏传统出版商协助和审核的前提下。
25岁的本・加利写作并自助出版电子版魔幻小说Em aneska，销量过万。加利说，没有出版商提供的一些服务，他要操心并自行完成出版前的很多环节，包括文字编辑、内容介绍、封面设计和市场推广。
加利一开始请英文老师为他做编辑和校对，在出版Em aneska并赢得一批读者后，他又挑选一些有水平的读者帮他编辑。为了让小说有一个“看起来很专业”的封面，他投入几百英镑请公司设计，然后精心挑选自己最中意的。市场推广方面，他在自己的“推特”和“脸谱”账户上给新书做广告。
《星期日泰晤士报杂志》记者认为，和其他一些自助出版作品的作者相比，加利显然还算“用心”。K indle商店提供的电子读物中，不乏粗制滥造者。“有些文章满是拼写、语法和标点错误，有些书能让正规出版社的编辑心脏病发作，”记者托尼・巴雷尔写道。
更让人担忧的是，由于缺乏相关机构对内容的挑选和监管，一些自助出版的电子书充斥着色情、自虐、食人、吸毒、巫术等内容。一些作者还故意将书名起得耸人听闻，如《吸大麻家族的食人圣诞节》、《第14号禁忌咒语：如何终结他人性命》等等。
记者巴雷尔向亚马逊公司K indle读物内容部副主管鲁斯・格兰迪内蒂咨询相关审查政策，后者回答说：“我们的初衷不是审查或拒绝。网站对出版内容设定限制，但这种限制只是为了保护读者和消费者。我们不想当仲裁者，广大读者才是最好的仲裁者，他们决定自己喜不喜欢看。”
格兰迪内蒂认为，开放的网络提供形形色色信息，用户本就需要自行筛选。如果父母担心孩子接触不恰当阅读内容，可以选择屏蔽K indle图书商店或断开网络链接。
冲击行业
尽管存在种种问题，业内人士普遍认为，借助网络自助出书的潮流已然兴起，且势不可挡，对传统出版行业带来巨大冲击。
全球出版业两大巨头―――德国贝塔斯曼集团与英国培生集团2012年10月29日发表声明，宣布合并二者旗下的兰登书屋与企鹅出版社。合并后的新出版集团名为企鹅兰登书屋，总部设在美国纽约。
分析人士认为，此举目的是形成合力，应对来自亚马逊、苹果以及谷歌的竞争，尤其是在电子书领域。
正如培生集团在一份声明中所说，新出版集团不仅将加大对电子书领域的投资，还将在“这个令人振奋、快速前进的领域大胆尝试，开发更多模式”。
一些规模稍小的传统出版商也开始留意网络畅销电子书作者，高价与他们签订合作协议。
英国女作家、畅销小说《BJ单身日记》的作者海伦・菲尔丁认为，一部作品如果选择传统方式出版，得到的最大帮助将是出版商提供的市场推广，而如果选择电子平台自助出书，将完全凭借读者口碑。而“在网络时代，口碑的影响力之大、传播速度之快，前所未有。因此，我认为自助出版势头将持续上升，”她说。
相关链接
中国数字化出版趋势形成
数字化阅读平台和终端的建设，正逐渐改变中国延续几千年的阅读传统。
由中国新闻出版研究院组织实施的第九次全国国民阅读调查显示，2011年数字化阅读呈现明显增长势头，网络在线阅读人数同比增加11.1%。
电子书产业的迅速扩张只是中国数字出版产业发展的缩影。2004年，国家新闻出版总署批准设立首批50家互联网出版机构，标志数字出版在中国正式成为新的出版业态。
数据显示，2006年至2010年，中国数字出版产业总产出从213亿元增长到1051亿元。
新闻出版总署副署长阎晓宏说，近年来我国数字出版产业每年增长都超过60%，预计在“十二五”期间这个趋势还将会持续下去。
但较欧美发达国家，中国的数字出版化仍处初级阶段，且资源缺乏有效整合，尚未出现像亚马逊、苹果等规模较大的数字出版平台。另外，我国数字出版产业的消费市场还不成熟，盗版的猖獗使得很多人还未接受付费阅读的习惯。
评论
收藏
打印
