-----basysPrint公司Michael Mittelhaus先生致中国客户的信
尊敬的中国客户，你们好！
所有新用户对计算机直接制版技术都有着许多问题：如何开始？在哪里开始？我应该选择一个热敏机，或紫激光？或者使用任何版材的设备？使用普通PS版的CTcP设备，是通向未来真正的途径吗？是一项明智的投资吗？
可能没有一个话题像它那样存在着如此普遍的不确定性，没有一个行业像CTcP那样，传播着如此多的荒谬看法。因此，我们想阐明这方面一些最重要的问题毕竟，我们在20年前就已从事CTcP技术了。
1、普通PS版材现在几乎不生产了而且再也没有了，这对不对？
对不起，这种说法纯属荒谬。任何特殊版材的生产都是由大规模的全球市场决定的，即便在人工成本高昂的欧洲，普通版材也会占市场份额的40%以上。没有任何一种CTP版材，可以像普通PS版材一样，印刷适性如此优秀，成本如此低廉，数量如此庞大。在成本压力很大的传统印刷业，怎么可能淘汰一种性价比优势的技术呢？实际上，市场竞争压力越大，越将显示出贝斯印设备的价值。
2、CTP版不久以后将比普通PS版更便宜，到那时，CTcP 将不再经济实惠，对吗？
这种说法已经流传十多年了，但一直到今天，仍是未来时，并没有成为现实。事实上，即使在今天的欧洲，普通PS版仍比CTP版材便宜30%以上，甚至更多，这是刚性成本决定的。有一个事实是：相对普通PS版而言，CTP版对版基铝材的平整度和版基纯度要求很高，只有这样，才能保证CTP毂式曝光的运动精度和版基沙目的质量，一些国内生产的CTP版，质量很差，多是国产铝版基质量不过关的原因。
3、这些普通PS 版材没有为现在的高分辨率的成像技术而发展，这意味着在质量上它们不能和CTP版材相比？
这是一个误解。使用普通PS版材，贝斯印可以完成235线、300线、400线、调幅网的印刷，早在2005年，世界上最具权威的德国独立印刷协会对贝斯印在普通PS版上的印刷品质有准确的认证。2007年后，五代贝斯印采用超级网格技术，将制版的灰阶提升到了4036个，形成了更完美的过渡网。有一个基本的事实：你能接受菲林制版的质量吗？CTcP的制版质量远比菲林制版好!
德国贝斯印CTcP的出版品质得到德国独立印刷协会FOGRA的认证
4、专门为CTP生产的版材肯定易于操作，是不是？
这是另一种谬论。因为CTP版材对划痕、化学冲版液、热源、光线及印刷工作流程更加敏感。目前在市场上没有任何一种版材能像普通版材一样，稳定、耐用、可靠。很多中国印刷厂CTP设备的使用率不高，版材昂贵是原因之一，另一个原因，是一部分CTP版材的印刷适性不够完美；第三个原因，就是CTP设备对传统印前工作流程的改变造成工人不习惯。而普通版的贝斯印，没有这个问题。
5、问题是，CTcP 仅仅对年度版材消耗量50000平方米或更多的印刷公司更加经济实惠，是这样吗？
完全不是这样。CTcP设备适合所有中等或以上规模的印刷企业。如果印刷厂有二台四色印刷机，年度版材消耗量30000平方米，大多数印刷厂都能够达到这个数字，CTcP设备的投资回报率将在50%以上，对于短版印活较多的印刷厂或专业制版中心，CTcP的投资回报率将更高！如果印刷厂已经有了两台或以上的胶印机，投资CTcP远比投资热敏制版机、紫激光制版机更划算，对于传统印前客户来说，客户可以省下菲林的钱，还可以用提高效率来赚更多的钱。
我们不是说其它热敏CTP或光敏CTP设备不好，对客户而言，适用的，才是最好的。在所有制版机中，贝期印价格最昂贵，如果版量不大，版材在印刷成本中占比很小，或印价高昂不在乎版材成本，那么，热敏CTP或紫激光CTP也未尝不可，贝斯印更适用于制版量大、短版活件多、有不断降低成本需求的客户。
另外，热敏CTP和贝斯印CTcP的投资思路是完全不同的，热敏CTP设备投资少，设备寿命短（丝杠螺杆式运动系统和风冷），受益期短，设备使用成本高（要更换热敏激光器、和紫激光激光器），版材成本高（加上不免费的冲版液），印刷适性一般，印刷质量好，耐印率不如普通PS版。贝斯印一次投资大，设备设计寿命十五年以上（磁悬浮运动加上激光水冷和成像系统水冷），受益期长，设备使用成本低（微镜保修三年，并可以移动三次。激光保修1万小时），版材成本低廉，印刷适性好，印刷品质好，耐印率高。
评论
收藏
打印
