3D打印基本概况
增材制造技术俗称3D打印,是以数字模型为基础,将材料逐层堆积制造出实体物品的新兴制造技术,体现了信息网络技术与先进材料技术、数字制造技术的密切结合,是先进制造业的重要组成部分。3D打印通常是采用数字技术材料打印机来实现的。过去其常在模具制造、工业设计等领域被用于制造模型,现正逐渐用于一些产品的直接制造,已经有使用这种技术打印而成的零部件。
该技术在珠宝、鞋类、工业设计、建筑、工程和施工、汽车,航空航天、牙科和医疗产业、教育、地理信息系统、土木工程、军事以及其他领域都有所应用。
随着市场的兼并整合,行业巨头纷纷进场布局,3D打印正迎来更理性的发展。相较于国外市场整合形成的巨头,中国数量众多的3D打印企业普遍弱小,分散的市场格局难以形成合力,关键装备与核心器件严重依赖进口,面临严峻的国际市场竞争环境。
全球3D打印产业产值分析
在历经资本的过度追捧与去除泡沫的低谷之后,3D打印进入了成长阶段。据前瞻产业研究院发布的《3D打印材料行业发展前景预测与投资策略规划报告》数据显示,2017年,全球增材制造(即3D打印)产业产值73.36亿美元,同比增长21.0%,增速较去年提高了3.6个百分点。2018年上半年,全球增材制造增速实现反弹。预计2020年全球增材制造产值将达289亿美元,预测到2025年全球增材制造产业可能产生高达2000-5000亿美元经济效益。
2007-2017年全球3D打印产业产值统计情况
3D打印发展现状分析
美国两家增材制造巨头Stratasys和3D Systems作为上市公司近年来市场出现了大幅波动,若排除占行业总产值17.9%的这两家公司增速回落的影响,2017年全球增材制造产业总产值增速高达34.8%。
从2011年开始全球掀起了3D打印热潮,资本市场的关注在一定程度上助推了增材制造产业的快速扩张,但资本的过度追捧并不利于产业可持续发展。
近年来,随着市场监管趋严、行业去伪存真加速,以及一系列风险事件的发生,增材制造热度逐步降低,资本市场对增材制造企业估值趋于理性。
随着国内外关键技术的不断突破与日益成熟,3D打印产业化正进入更广泛的应用领域,世界上各大行业巨头也陆续进入3D打印的阵营,3D打印正进入一个新时代。进入新的阶段,增材制造行业发展更趋理性,长期投资者将更加青睐技术水平高、产业化程度好、应用前景广阔的优质项目。
中国3D打印发展概况分析
中国数量众多的3D打印企业普遍弱小,关键装备与核心器件严重依赖进口,面临严峻的国际市场竞争环境。据前瞻产业研究院数据显示,1988-2017年全球增材制造产业年复合增长率25.5%,其中,2012-2014年的复合年均增长率高达33.8%。
中国保持着高于全球的增速。2015-2017年的3年间,中国增材制造产业规模实现了翻倍增长,年均增速超过30%。2017年,中国增材制造领域相关企业超过500家,产业规模已达100亿元,增速略微放缓至25%左右,但仍高于全球4个百分点。今年上半年,中国增材制造产业维持25%以上增速。
中国市场或进一步整合
中国增材制造产业已基本形成以环渤海、长三角、珠三角为核心,以中西部部分地区为纽带的产业空间发展格局。
北京市从事增材制造技术研发、生产与服务的企业达70家以上,2017年实现销售收入约6亿元。广东省从事增材制造业务的企业超过400家,实现产值超过30亿元。陕西省从事增材制造研发生产企业超过70家,2017年营业收入达5亿多元。
尽管中国3D打印企业众多,但规模普遍偏小。国内规模最大的企业年销售收入不足4亿元,不到美国Stratasys公司年销售额45亿元的7%。中国增材制造市场格局分散的原因在于发展阶段的不同。当前中国仍处于充分竞争状态,从新技术发展规律看,到一定阶段后,通过兼并实现市场整合是一个趋势。
要防止大量企业进入后可能造成的无序竞争和资源浪费。中国在原创性技术上仍然相对落后,尽管单个创新团队实力较强,但难以形成合力,带来了重复建设等问题,分散的市场格局也使中国面临更严峻的国际竞争。
中国在3D打印的激光器、振镜等关键零部件上仍大量依赖进口。此外,在控制软件、建模软件、逆向设计软件、仿真软件等领域也普遍存在着瓶颈,成为产业发展的短板。
此外,中国的专用材料发展滞后,目前国内只开发出钛合金、高强钢等几十种金属,材料成形品性能普遍不高。而行业领军企业及巴斯夫等材料企业纷纷布局专用材料领域,突破一批新型高分子复合材料、高性能合金材料、生物活性材料、陶瓷材料等专用材料。