近日，贴有二维码的共享马扎现身北京街头，无需押金，扫码可坐。不过，共享马扎一出场就遭集体吐槽，打共享旗号，行广告之实。值得注意的是，继共享单车火爆后，套用“共享”概念的经济项目不断涌现，有的已逐渐背离本来初衷，涉嫌滥用和炒作“共享”概念。
网民表示，共享产品和服务，的确给人们生活带来了方便。而部分共享产品以“共享”为噱头来圈钱和炒作，盲目投放后造成资源浪费，也一定程度上扰乱了公共秩序。为此，监管层应及时制订各项规章制度，将监管端口前移，用法规约束并防范“伪共享”乱象。
过度炒作共享概念
有网民表示，共享经济是目前的一大风口，只要贴上这个标签，似乎就会得到资本的青睐。在共享单车得到国内外认可后，越来越多披着“共享经济”外衣新鲜事物涌现，就连看似和共享经济毫不沾边的小小马扎，也顺势搭上了共享大潮的快车，变共享经济为“共乱经济”。
不过，网民“侯坤”指出，一些共享项目过于天马行空、可操作性不佳，有些项目或许只是以圈钱或广告为目的，打着共享的旗号投放的产品随意占用公众资源，影响市容市貌。此外，新鲜的共享产品虽多，但是趋向同质化和低门槛化，甚至有“挂羊头卖狗肉”的嫌疑。
网民“费雪”认为，多数共享产品存在投放量过多过滥等问题，不仅没有提升物品使用效率，反而变成社会管理的负担。若任由其泛滥，可能对共享经济带来整体性的负面冲击。
亟待建章立制
有网民表示，“共享”概念泛滥的主要原因是对共享经济缺乏正确认识和有效监管。共享经济不是“筐”，不能啥都往里装。许多不适合共享、不合规律的，蹭上热点也飞不起来。
网民“夏熊飞”表示，如果再不及时出台关于共享经济的制度设计，来规范这一新兴经济形态的发展，不仅民众无法享受到共享经济带来的红利，共享经济的发展也无法行稳致远。只有明确了共享经济的认定标准、投放程序、管理规范等，花式共享的闹剧才不会再次上演。
为此，共享经济亟待建章立制。网民“斯涵涵”建议，在遵循对新兴经济体宽容审慎的原则下，职能部门要进行适当的监管，及时制定各项规章制度，完善市场机制，将监管端口前移，防范并遏制伪共享、“共享泛滥”的乱象。
也有网民表示，共享经济遭遇的困难与质疑越来越多，值得参与者们反思。对创业者与资本来说，在商业布局的同时，更应该注重线下服务，尤其是向用户提供良好体验，以及不断摸索可持续的盈利模式。
评论
收藏
打印
