书展前夕，上海市新闻出版局发布了《上海市民阅读状况调查分析报告（2017）》。报告显示，去年上海市民平均阅读量6.64本，处于全国领先水平。从这份报告中，我们可以看到上海市民阅读的细微变化和阅读现状。
令人欣慰，纸质阅读出现回潮
值得注意的是，其中首选“数字阅读”的比例明显下降，为21.43%，而首选“传统（纸质）阅读”的比例，仍如过去五年那样继续上升，达46.62%，两者差距扩大为25.19个百分点，这是该差距连续两年缩小后的首次反弹。
这一情况也与第十四次全国国民阅读调查的情况相吻合。该调查显示，2016年尽管数字阅读已成风气，但全国仍有高达51.6%的成年国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”，倾向于手机阅读的国民只占33.8%。这说明，纸质阅读出现回潮。
1.在阅读效果上
“纸质读物”获得更多人认可。认为“纸质读物”具有最好阅读效果的比例58.55%，比认为“数字读物”具有最好阅读效果的13.45%高出45.1个百分点。从2014年至今，两者的差距始终维持在百分之四十上下，但今年的45.10%为最大。
2.在阅读人群上
和男性相比，女性更爱看纸书。女性在“纸质阅读>数字阅读”选项上的比例要比男性高出5.25个百分点。
3.在阅读时间上
每天阅读纸质图书时间的前3位选项——“15—30分钟”（29.22%）“0.5—1小时”（22.48%）“15分钟以内”（16.50%）——的排位与2013年以来完全一致。
4.在阅读种类上
自2012年至今，喜好图书种类的选择上基本是稳定的，“文学”、“历史”、“日常生活”、“心理”和“经济/管理”基本上占据了前五位；今年这五项的比例分别为：15.95%、11.79%、7.92%、6.58%、5.98%。文史类图书一直都是首、二选。
内容为王， 纸质出版独特的生命力
近些年来，伴随互联网的兴起与智能手机的普及，数字阅读以风起云涌之势展开，纸质阅读相对减少，一些实体书店陆续倒闭，有人认为传统的纸质出版将走向死亡，甚至有人曾预测用纸张印刷的书籍将在2018年消失。
自然，更多的人觉得，新兴的数字出版，虽然使一些纸质出版受到冲击，但不会发展到完全代替纸质出版，一统出版的天下，两者是相互补充，共存共荣，在发展中相互融合。
我也曾写过一篇题为《纸质出版的生与死》的文章，指出“由于纸质出版有着不同于数字出版的独特生命力，将会继续生存下去”。这一“独特的生命力”是什么呢？主要不在形式，而在内容，因为出版是以“内容为王”的。
为什么有那么多读者首选纸质阅读
调查显示三大原因
一是“需要深度阅读”（18.8%）
二是“内容需要反复阅读”（14.1%）
三是“考虑资料的权威性、学术性”（12.7%）
这说明，那些具有文明深度、可以反复阅读品味的权威性内容，是纸质出版优于数字出版的长处；而数字出版则长于展现那些比较简单的、浅阅读的、需要迅速复制的信息和知识。
深度阅读，走过一段精神之旅
深阅读、浅阅读，都为人们所需要，不过，“浅阅读”是一种浅层次的、碎片化的、以简单轻松甚至娱乐性为目的的阅读形式，不用提倡人们都会进行的；深阅读是则要“俯而读，仰而思”的，是要费力费心的，是要自觉追求的。
阅读，不是为了娱乐和消遣，而是为了提高素养，陶冶情操，增加知识。有人说，认字并不是真正的阅读，“当你在看书时，感觉自己在走过一段精神之旅，感觉书本在完善自己一个残缺的灵魂时，才称之为阅读”。因此，我们现在提倡阅读，并不是一般的浅阅读，而是深阅读。
人均阅读量的上升，伴随着纸质阅读的回潮，显示了读者在阅读中对深度阅读的认可，逐渐向关注阅读质量、提升阅读品质转移。这称得上一个好消息。在这种情况下，出版人更需要努力出版内容丰硕、内蕴深厚的纸质图书，尽量少出乃至不出那些浅俗、庸俗、粗俗的读物。
须知，纸质也只是个形式，关键还是看内容，并非纸质读物都有深度阅读价值的。充分展现书香社会的美好，需要具有深度阅读习惯的人与富有深度阅读品性的书并驾齐飞。
评论
收藏
打印
