12月5日，认证为“报纸媒体人，纸媒研究者”的博主“传媒老王”在微博发布消息，“上海的《东方早报》确定停刊。”句末加了一个蜡烛的表情。从8月底起就传得沸沸扬扬的《东方早报》于2017年1月1日停刊的消息，在年末得到了证实。
这家被称为“上海早报双雄之一”的报纸还是没能挺过这波纸媒停刊的震荡。上海报业集团停刊颇具影响力的《东方早报》，虽是互联网时代纸媒江河日下的无奈之举，但作为断腕式改革中的一环，也被不少业内人士视为传统媒体应对媒体融合大势、寻求转型的明智之举。
香港《文汇报》北京新闻中心执行总编辑凯雷也转发了这则微博，并评论道，“上海，是中国31个省市区中第一个果决放弃纸媒的省份。”
2016年，一大波纸媒接连倒闭，纸媒在这一年陷入了从未有过的寒冬。腾讯网总编辑王永治先生曾预言，2018年很可能有三分之二以上的纸媒将会“关停并转。这一预言会成真吗？
8月24日，一则《关注上海报业转型：传统媒体全员转型去做新媒体，行得通吗》的微信公众号文章中提及，“据可靠来源透露，东早确定自2017年1月1日停刊”，随后便在媒体圈被疯传，使得原本就危机四伏的传统媒体人对纸媒的悲观意识更加强烈。
今年，纸媒停刊的消息几乎以每月一个的频率刷屏。纸媒的日薄西山被传媒业关注已不是一天两天，而今年一连串停刊事件的轮番轰炸，尤其是几家颇具影响力的市场化纸媒或拥有强大背景的官方媒体的关停，将传统媒体人的危机感推向了极致。
如果说《风尚周刊》、《心理月刊》、《YES！》、《风尚志》、《都市主妇》、《生活新报》、《外滩画报》、《瑞丽时尚先锋》、《新视线》等都市类、市场类期刊的停刊，还只是给实力较弱、陷入生存危机的纸媒敲响警钟的话，那么，《京华时报》、《东方早报》、《中国青年报》等强势纸媒放弃全部或部分报纸业务，就是捅破了垂死挣扎的纸媒最后一层窗户纸，“留给纸媒的时间与机遇真的不多了”。
11月中旬，“看电视”曾报道“首家中央级媒体纸质版部分停刊”，《中国青年报》放弃周末纸质报纸、向全媒体转型的消息。这家中央机关报在新兴媒体的冲击下都作出了构建全媒体平台的改革选择，市场化程度更高的“大报纸”们，更是纷纷加入到网媒、自媒体掀起的这场媒体革命中来。
《京华时报》、《东方早报》无疑是其中的典型。这两家立足于北京、上海两大中心的强势纸媒，在当地所占据的超高市场份额令其他媒体羡慕，今年却依旧难逃停刊的厄运。当然，他们停播背后的根源、逻辑和目标都不完全相同，业界对停刊的评价也有所出入。
《京华时报》被曝元旦休刊后，员工对于转岗交流的“安置”措施有所不满，这也引起了不小的争议，京华成为“烟云”，引发的更多的是业界的喟叹，而《东方早报》的停刊，却得到不少媒体人的肯定，甚至让员工们看到了曙光。
《东方早报》所属的上海报业集团，是对与新媒体对传统纸媒的冲击感知较早并作出应对的传统报业集团。2013年，上海报业集团组建后就发布了新闻APP“澎湃新闻”，主动拥抱新技术和新渠道，谋求新出路。
如今，“澎湃新闻”的创收能力早已超过《东方早报》，《东方早报》停刊后由“澎湃新闻”“接盘”，实现纸媒向移动互联网平台的无缝对接，这也是上报集团提前布局互联网的结果。
这也使得《东方早报》的停刊，成为无数不多的为媒体圈带来改革希望而非绝望情绪的停刊案例。媒体人石扉客就评论称，东早停刊不仅不是问题，还是绝对正确的战略决策。
评论
收藏
打印
