数字印刷常常由于色彩管理、印刷质量和耐久力等问题而得不到大家的认可。有人认为数字印刷品在生产过程中经常会出现移位、无法进行色彩管理、无法与彩通专色相匹配以及墨膜较厚区域在折页过程中破裂等问题。国际印前协会（IPA）最新的技术报告显示：人们对数字印刷的这些批评实际上都是误解——在很多情况下，数字印刷都能与胶印相媲美，甚至能在色彩、印刷质量和耐久性能方面超过胶印。
为了解开围绕在数字印刷身边的谜团，IPA数字印刷论坛（IPA数字印刷论坛）进行了一系列研究，并对八款数字印刷机与海德堡XL105单张纸印刷机的输出质量进行了对比。参加这个对比实验的数字印刷机有：柯达公司的NexpressS3000、柯尼卡美能达公司的bizhubPROC6500、PunchGraphix公司的赛康6000和8000和施乐的iGen3.
惠普公司没有直接参与此项实验，但惠普数字印刷机的两个用户——NorthAmericanColor和CobherPress公司为IPA提供了Indigo印刷机的印刷样张。
这项综合性调查涵盖了数字印刷生产的各个方面，其中色彩、印张之间的可变性以及印刷品的物理特性，例如：耐磨性、抗裂性以及抗褪色性。此外，IPA还在测试过程中对数字印刷机的印刷速度和达到GRACoL（美国胶印商业印刷规范组织）标准的能力进行了评估。
IPA数字印刷论坛在北美地区首次对不同印刷机生产出的样张的可脱墨性和可回收性进行了评估。他们在美国的西密歇根大学成立了一个数字脱墨和回收实验室，并且发现数字印刷材料可以进行脱墨处理，它们的纸张也可以被回收利用，制成用后废料产品。
这项研究还得出了一个非常有趣的结果：价格高的数字印刷设备不一定能得到较高的印刷质量——尽管价格昂贵的印刷单元可能具有更强的数据处理能力，更快的速度以及更先进的印后加工功能。
图像的一致性和碳粉的破裂
在对图像一致性测的测试过程中，人们共印刷和测量了1000个印张。结果显示，油墨密度在数字印刷过程中只出现了不到0.1的偏差。而在另外一项测试中，人们通过对图像中最暗的色块进行分析发现柯尼卡美能达的印刷设备能在够L*值为6时印刷出最暗的效果。此外，IPA的工作人员通过把印刷机印刷出的彩通专色输入电脑，发现数字印刷机和胶印机均能匹配上40%到50%的彩通专色。
在对一个印张中油墨覆盖率较高的区域进行折叠的时候，数字印张的表现几乎与胶印样张没有任何区别。对于经常在印后加工、运输和手工处理过程中出现的墨膜磨损或脱落等问题，数字印刷品有着更强的抵抗力。
评论
收藏
打印
