最具权威的IT研究与顾问咨询公司——高德纳咨询公司最近所做的一项调查显示：在2009年，传统胶印下降的趋势更加明显，而数码印刷的地位明显上升。
根据关于“喜欢传统胶印还是数码印刷的印刷方式及印刷品”的调查结果显示，传统胶印方式在印刷质量和印刷价格方面的统治地位第一次被数码印刷所超越，调查结果令人震惊。
在对用户关于喜欢数码印刷品还是胶印印刷品“的调查中显示，在质量和价格方面，传统胶印逊色于数码印刷。在分值为1（最低分）-7（最高分）之间，传统胶印在调色剂、液体油墨和喷墨高于传统印刷，结果显示：
干式墨粉——5.68
液体墨粉——5.40
喷墨——5.24
胶印——5.17
用同样的标准分值，调查者对所投资的资金价值进行了回复：
干式墨粉——5.58
液体墨粉——5.29
喷墨——5.23
胶印——5.13
这些调查结果均通过电话方式对来自于美国法国、德国和英国4个国家共计443名有相当资质的印刷企业高级经理人、机长或者软件采购负责人进行访问所得。
有趣的是，德国的参与者与其它国家的被调查对象不一样，对胶印的质量和资金的使用价值偏重于数码印刷。产生这种区别或许是因为德国的印刷企业能够通过本国的胶印机印刷出高质量印刷品的传统思想而影响。如果排除德国的调查结果，数码印刷的优势则非常大。
高德纳公司的一名分析是对调查结果i也显得诧异，他说：“我们希望印刷服务供应商对传统胶印质量的评分高于其他印刷方式。但是结果并非如此，他们对胶印质量的评分低于其他印刷方式，而认为干式墨粉印刷的方式是最佳的投资方式。”
20年来，数码印刷用户不得不承认数码印刷独特的短版印刷优势。现在，高德公司第一次调查发现客户对数码印刷的资金使用价值和印刷质量方面胜过传统胶印。
毋庸置疑，数码印刷将会在一定时期内主导图书和出版印刷市场（图书、宣传册和杂志等等）。随着数码印刷的影响，胶印的数量将持续下降，无论你在哪里工作，这些调查数据都反映了数码印刷已经在出版物和账单营销文件市场相比胶印占据了绝对优势。
评论
收藏
打印
