四位人大代表眼中的环境友好型社会
胡锦涛总书记在十六届五中全会中首次提出建设资源节约型和环境友好型社会，这个目标同时也被纳入“十一五”规划中，作为和造纸业息息相关的重要话题，记者在全国两会期间采访了李洪信、李建华、王祥和周俸先四位造纸界的全国人大代表。他们不仅是具有行业代表性、居全国同行业前列的大型造纸企业，也是在新闻纸、包装用纸等方面居全国产
销量第一的企业，同时他们还是正在筹备中的全国工商联纸业商会的会长及副会长候选人。
四位人大代表同时向记者传达了这样一个信息：随着社会文明程度的提高，源于企业实力的增强和固有的社会责任，以他们为代表的中国造纸业一批大型企业，早已摘去了“污染大户”的黑帽子。资源节约和环境友好并不是他们要回避的一个话题，事实上，对他们来说，与环境友好共处不仅是过去时，也是现在时，更是将来时。
大企业颠覆“污染大户”
“现在规模以上造纸企业都能够对污染进行较好的处理，完全达到环保要求，通过环境治理，又较好地进行了资源综合利用，实现了造纸业的循环经济，造纸企业污染大户的帽子早就该摘去了。”
———李洪信
记者：随着国家环境治理力度的加大，造纸企业高能耗、高污染的压力也越来越大，在这种背景下，你们的企业却以连年翻番的势头迅猛发展，对环境的压力是否也会随着企业规模的扩大而扩大？
李洪信：正好相反，近三年的时间，我们的产量增加了5倍，但用水量却降低了6倍。造纸企业是资金密集型、技术密集型行业，这其中也包括治污工作的资金密集和技术密集，企业规模越大就越具备治理污染的条件和能力，只有将企业做大做强，企业才有资金和技术进行污染治理。可以说现在国内年产量50万吨以上造纸企业环保工作都做得非常好，各项指标全部达标，完全不是传统概念中的污染大户。
李建华：中国的造纸业确存在着一种两极分化的现象，越是规模大的企业，对环境的影响越小，越是规模小的企业，因为不具备治污的条件和能力，污染反而越大。随着国家对环保问题的日益重视，这种现象正在改观，大部分规模小、耗能高、污染大的造纸企业先后被关闭出局。
记者：在外人看来，企业环保是高投入、低产出的工作，以致于很多企业望而却步，作为大企业，你们是怎样看待企业发展与治理污染的关系？
王祥：企业发展不应该把与治理污染对立起来，相反是企业应当履行的一
份社会责任。泰格纸业的产量从1998年只有6万吨发展到2005年的65万吨，就是企业重视环保的结果。因为搞不好污染治理，新项目就无法审批，上不了新项目就谈不上更大发展。我们通过技术创新、管理创新，以5年4亿元的高额投入，打造了一条具有良好经济效益的循环经济产业链，形成了良性发展的多赢格局。
李建华：产量是钱，环保是命，这是我们确立至今的理念。目前我们在环保设备上的投资已达10多亿元，每天处理5万立方污水，每年的运转费用达3000万元，水的循环利用率达到96％以上，吨纸平均耗水已由2000年的80吨降到了2005年的16吨。同时，我们限制非木浆纤维生产，调整产品结构，从源头上减少对环境的污染。
周俸先：华闻纸业的污染治理工作始于1996年，当时，公司意识到环保问题的重要性，一方面逐渐地加大污染治理的资金投入，另一方面开始陆续关闭污染严重的草浆生产线。华闻纸业为了环保事业做出了巨大的牺牲，由于企业与 南水北调的干线相隔只有十几公里，企业主动关闭了已达到国家排放标准的两条年生产能力1万吨的草浆生产线，仅这一项企业就损失上亿元，这一行动得到了国家环保总局的高度认可和好评。
评论
收藏
打印
