1999年惠普花了大价钱将卡莉-菲奥莉娜从朗讯挖了过来，但她没有象罗杰-克莱门斯(Roger Clemens)那样给公司带来奇迹。菲奥莉娜1999年的收入包括150万股股票，当时价值6550万美元，外加300万美元的签约费。自那以后，她又积累了数百万美元的财富。当惠普董事会2月9日宣布菲奥莉娜辞职后，她又得到了价值至少2110万美元的“补偿费”。这些再次印证了一个道理：明星CEO是不会“物美价廉”的。
 
　　一些人认为惠普给菲奥莉娜开出的补偿条件实在是太优惠了，耶鲁管理学院的助理校长杰弗瑞-索宁菲尔德(Jeffrey Sonnenfeld)惊呼，“要是菲奥莉娜真的把公司管理得很好，那惠普真不知道要怎样奖励她了！难道给她个国家不成？”

　　虽然菲奥莉娜2003年的收入与硅谷其它大牌CEO相去甚远――苹果CEO史蒂夫-乔布斯(Steve Jobs)2003年的收入高达7480万美元，eBay女CEO梅格-惠特曼(Meg Whitman)的收入高达4260万美元，但惠普的经营业绩和苹果、eBay相比也是天壤之别。

　　只要看一下几家公司在股市上的表现就很清楚了：惠普的股价近两年来几乎一直在原地踏步，与2000年创下的高点相比，股价下跌了三分之二，而苹果股价在过去一年里上涨了四倍，eBay的股价也一直高高在上。

　　分析人士认为，惠普董事会应对菲奥莉娜的不佳表现和巨额补偿承担大部分责任。Corporate Library的高级研究员保罗-霍德森(Paul Hodgson)表示，“惠普给予菲奥莉娜的补偿条件很久以前就确定了，这其中的很大部分与她的经营业绩并不挂钩，他们签署的合同里甚至没有一个“表现不佳处理条款”，这是几乎所有公司的合同里都有的一个条款。从这点上说，惠普董事会辜负了股东们的信任。如果董事会实行了适当的监督机构，形势将和现在有很大的不同。”

　　虽然菲奥莉娜拒绝了董事会给予的额外“员工保留资金”，但她仍然拿走了1680万美元的非股票收入。截至2003年底，菲奥莉娜拥有320万股股票购买选择权，包括2003年她获得的在未来四里年以15.75美元的价格购买70万股惠普股票的奖励。不仅如此，惠普还在1999年至2003年期间为菲奥莉娜承担了部分税费和支出，价值160万美元，就连她使用惠普专机进行个人旅行的费用也由公司支付了，这些旅行的费用总计达184561美元。根据菲奥莉娜的任职年限，预计她每年的退休工资也将达6位数。