ã€€ã€€æ‘˜è¦ æ ¹æ®äº§å“包装所必须具备的功能è¦æ±‚,利用层次分æžæ³•å»ºç«‹äº§å“包装的评估体系。应用先进有效的系统评价方法,确定å„çº§æŒ‡æ ‡çš„æƒé‡é›†ï¼Œå¹¶å¯¹è¯¥ä½“ç³»ä¸çš„ä¸»è§‚å®šæ€§æŒ‡æ ‡è¿ç”¨æ¨¡ç³Šæ•°å¦ç‰æ–¹æ³•è¿›è¡Œå®šé‡åŒ–处ç†ï¼Œå®žçŽ°äº§å“包装整体质é‡è¯„价的数值化。对产å“包装作综åˆè¯„价与决ç–ä¸ä»…方便于对包装整体质é‡ä½œçºµå‘与横å‘的比较,而且对全é¢æœ‰æ•ˆåœ°æŽ§åˆ¶ä¸Žç®¡ç†åŒ…装质é‡ä¹ƒè‡³äº§å“总本质é‡éƒ½æœ‰å分é‡è¦çš„æ„义
ã€€ã€€å…³é”®è¯ åŒ…è£…ç³»ç»Ÿ åŒ…è£…è´¨é‡ è¯„ä»·æ–¹æ³•
  1.å‰è¨€
  包装质é‡çš„控制管ç†æ˜¯ä¼ä¸šè´¨é‡ä¿è¯ä½“ç³»ä¸çš„é‡è¦çŽ¯èŠ‚。目å‰ï¼Œå›½å†…对于普通商å“包装质é‡çš„控制与检测还都åœç•™äºŽå•å› ç´ ã€ç¦»æ•£æ€§æŒ‡æ ‡é˜¶æ®µï¼Œä¸€èˆ¬åé‡äºŽè¿è¾“包装的ç†åŒ–æ€§èƒ½æµ‹è¯•ï¼Œå› ä¸ºå›½å®¶å¯¹ç›¸å…³çš„è¿è¾“åŒ…è£…æµ‹è¯•æœ‰è§„å®šçš„æ ‡å‡†ï¼Œå®¹æ˜“æ“作。
  éšç€ç¤¾ä¼šç”Ÿæ´»æ°´å¹³çš„æ高,物质资料的丰富,使人们对包装质é‡çš„è¦æ±‚也越æ¥è¶Šé«˜ï¼Œå°¤å…¶æ˜¯äº§å“包装的宜人性ã€è´§æž¶æ•ˆæžœç‰ã€‚包装的功能已ä¸å±€é™äºŽä¿æŠ¤äº§å“,它的功能已扩展到安全ã€ä¿¡æ¯ä¼ è¾¾ã€ç¤¾ä¼šè¯†åˆ«åŠå¢žå€¼ç‰åŠŸèƒ½ã€‚与æ¤åŒæ—¶ï¼Œä¸å›½å³å°†åŠ 入世贸组织,这就è¦æ±‚我国的包装质é‡è¦è·Ÿä¸Šå›½é™…水平,包装质é‡ä¸è¿‡å…³ä¸ä»…会大大影å“产å“的出å£ï¼Œæ›´ä¼šåœ¨æ¿€çƒˆçš„市场竞争ä¸å¤±åŽ»ä¼˜åŠ¿ã€‚å› æ¤ï¼Œç”Ÿäº§åŽ‚家确实需è¦æœ‰ä¸€å¥—能科å¦è¯„价产å“包装性能,如物ç†æ€§èƒ½ã€åŠ›å¦æ€§èƒ½ã€å®œäººæ€§ã€è´§æž¶æ•ˆæžœã€æ料安全与相容性ç‰å¤šæ–¹é¢å‚数的包装质é‡ç»¼åˆè¯„估体系,作为ä¼ä¸šå¯¹äº§å“包装进行分æžã€å®šä½ã€æ”¹è¿›çš„é‡è¦ä¾æ®ã€‚
  2.产å“包装评估指体系的确定
  2.1 基本模å—
  基本模å—包括4个方é¢ï¼šå®¹å™¨ç»“æž„ã€åŒ…装ææ–™ã€å¤–观设计与货架效果ã€è¿è¾“包装。
  2.2 模å—çš„æƒé‡ç³»æ•°
ã€€ã€€åœ¨å¤šæŒ‡æ ‡ç»¼åˆè¯„ä»·ä¸ï¼Œæƒç³»æ•°çš„确定是体系顺利进行评价的关键。目å‰å…³äºŽæƒé‡æ•°çš„确定方法有å¤æž—法ã€Delphi法ã€AHP法ã€ç¦»å·®æœ€å¤§åŒ–法ã€å‡æ–¹å·®æ³•ã€ä¸»æˆåˆ†åˆ†æžæ³•ã€ä¸»è§‚赋æƒå’Œå®¢è§‚赋æƒç»“åˆæ³•ã€æ¨¡æ¹–测度与模糊积分法ç‰ã€‚这些方法å„有优缺点,其ä¸AHP法作为一ç§å†³ç–过程,æ出了表示决ç–å› ç´ æµ‹åº¦çš„åŸºæœ¬æ–¹æ³•ã€‚è¿™ç§æ–¹æ³•é‡‡ç”¨æ¯”ä¾‹æ ‡åº¦ç‰å½¢å¼ï¼Œå……分利用了人为的ç»éªŒå’Œåˆ¤æ–能力,对åŒä¸€å±‚æ¬¡æœ‰å…³å› ç´ çš„ç›¸å¯¹é‡è¦æ€§è¿›è¡Œä¸¤ä¸¤æ¯”较,并按层次从上到下åˆæˆå¯¹äºŽå†³ç–ç›®æ ‡çš„æµ‹åº¦ã€‚AHP法是一ç§æ•´ç†å’Œç»¼åˆäººä»¬ä¸»è§‚判æ–的客观分æžæ–¹æ³•ï¼Œæœ‰æ•ˆåœ°å°†ä¸»è§‚与客观相结åˆï¼Œè€Œä¸”æ“作简便,éžå¸¸é€‚åˆäºŽåŒ…装评估体系æƒé‡ç³»æ•°çš„确定。
  在AHP法å„ç§ä¸åŒçš„æ ‡åº¦ä¸ï¼Œä»¥10ï¼10ï¼18ï¼2æ ‡åº¦æ³•çš„æ€§èƒ½æœ€å¥½ï¼Œæœ€é€‚å®œäºŽä½œç²¾ç¡®çš„æƒå€¼è®¡ç®—且能得到较为åˆç†çš„ç»“æžœã€‚æ ‡åº¦å¦‚è¡¨1所示。
图1 产å“包装评价用基本模å—层次分æžç»“构模型
  利用10ï¼10ï¼18ï¼2æ ‡åº¦å¾—åˆ°ä¸‹åˆ—åˆ¤æ–矩阵,并求解特å¾å‘é‡ã€‚基本模å—çš„æƒé‡ç³»æ•°ç»“果如表2所示。
  2.3 æŒ‡æ ‡åˆ†æžå‚æ•°
  在产å“包装评估体系ä¸ï¼Œé‡‡ç”¨ä¸¤ç±»æŒ‡æ ‡åˆ†æžå‚数:客观定é‡æŒ‡æ ‡ä¸Žä¸»è§‚å®šæ€§æŒ‡æ ‡ã€‚å®¢è§‚å®šé‡æŒ‡æ ‡è¯„ä»·å‚数的获å–通过物ç†å®žéªŒï¼Œæ•°æ®ç»è¿‡ç‰çº§å¤„ç†å¾—åˆ°æŒ‡æ ‡å¾—åˆ†ã€‚ä¸»è§‚å®šæ€§æŒ‡æ ‡è¯„ä»·å‚æ•°å¯é€šè¿‡é—®å·è°ƒæŸ¥ç‰å½¢å¼èŽ·å–。
  2.4 æ•°å¦æ¨¡åž‹åˆ†æž
  表1 10ï¼10ï¼18ï¼2æ ‡åº¦åŠå…¶å«ä¹‰
10ï¼10ï¼18ï¼2æ ‡åº¦ | å«äº¤ |
2/18 4/16 6/14 8/12 10/10 12/8 14/6 16/4 16/4 18/2 | 两è¦ç´ 相比,其一æžç«¯ä¸é‡è¦ã€‚ 两è¦ç´ 相比,其一强烈ä¸é‡è¦ã€‚ 两è¦ç´ 相比,其一明显ä¸é‡è¦ã€‚ 两è¦ç´ 相比,其一ç¨å¾®ä¸é‡è¦ã€‚ 两è¦ç´ 相比,具有相åŒçš„é‡è¦æ€§ã€‚ 两è¦ç´ 相比,其一ç¨å¾®é‡è¦ã€‚ 两è¦ç´ 相比,其一明显é‡è¦ã€‚ 两è¦ç´ 相比,其一强烈é‡è¦ã€‚ 两è¦ç´ 相比,其一æžç«¯é‡è¦ã€‚ |
ã€€ã€€å®šæ€§æŒ‡æ ‡æ˜¯åæ˜ äººä»¬ä¸»è§‚è®¤è¯†å·®å¼‚å’Œå˜åŒ–çš„æŒ‡æ ‡ï¼Œè¿™äº›å·®å¼‚å’Œå˜åŒ–的内涵和外延ä¸æ˜Žå¾ˆç¡®ï¼Œå…¶æ¦‚念具有模糊性,利用模糊数å¦çš„æ–¹æ³•å°†æ¨¡ç³Šå› ç´ æ•°é‡åŒ–是一ç§åˆç†ã€ç§‘å¦çš„æ–¹æ³•ã€‚å¯¹ä¸»è§‚å®šæ€§æŒ‡æ ‡è¿›è¡Œå®šé‡åŒ–处ç†ï¼Œå®žçŽ°è¯„价结果的å•å€¼åŒ–采用糊数å¦æ–¹æ³•ã€‚
ã€€ã€€â‘ ç¡®å®šå› ç´ é›†åˆï¼š
  表2 基本模å—æƒé‡ç³»æ•°è¡¨
æŒ‡æ ‡ | æŒ‡æ ‡ | æƒé‡ |
容器结构 | åˆ¶é€ å·¥è‰ºåž‹ | 0.231034 |
结构åˆç†æ€§ | 0.417241 | |
结构强度 | 0.351724 | |
包装ææ–™ | 稳定性 | 0.266194 |
阻隔性 | 0.198381 | |
è¿ç§»æ€§ | 0.187247 | |
è€è€åŒ–性 | 0.111336 | |
è€åº”力开裂 | 0.160931 | |
å°åˆ·ä¸Žæ ‡ç¾ | 0.075911 | |
外观设计与货架效果 | å¤–è§‚é€ åž‹ | 0.423611 |
图形设计 | 0.361111 | |
æ–‡å—ä¿¡æ¯ | 0.215278 | |
è¿è¾“包装 | æµé€šå¼ºåº¦ | 0.444444 |
å›¾æ–‡æ ‡ç¤ºä¸Žå°ç®± | 0.236111 | |
è¿è¾“包装试验 | 0.319444 |
  ②计算æƒå‘é‡
  A=(a1,a2,…an),∑ai=1
  ③确定评è¯é›†ï¼šå¦‚“最好â€ï¼Œâ€œå¥½â€ï¼Œâ€œä¸€èˆ¬â€ï¼Œâ€œè¾ƒå·®â€ï¼Œâ€œå·®â€ç‰ã€‚
  ④计算出对于æ¯ä¸€å› ç´ çš„å„ç§è¯„è¯çš„隶属度(函数):
  rijï¼ï¼ˆè¯„价第iå› ç´ ä¸ºjç‰çº§çš„人数)ï¼ï¼ˆè¯„委总人数)(i=1,2,---,n)
  对æŸå› ç´ Vi的评è¯ç‰çº§é›†åˆUï¼ï¼ˆU1,U2,ï¼ï¼ï¼Um)
  ⑤建立多层次FUZZY评价模型:
  ⑥多层次FUZZY模型评价计算:
  一级评价结果Bâ… =Aâ… ãƒ»Râ…
  二æžè¯„价结果B=â…¡=AⅡ・Râ…¡=AⅡ・Bâ… =AⅡ・Aâ… ãƒ»Râ…
  N级评价结果
  A是æƒå‘é‡ï¼ŒR是å˜æ¢çŸ©è¾„ï¼ï¼ˆrij)nxm
  ⑦计算综åˆè¯„价值:
  Sâ… BiN・CiT
  CiT是第i件设计N层次FUZZY评价ä¸å„ç‰çº§åœ¨VN上FUZZY隶属函数得到的å‘é‡Câ… çš„è½¬ç½®çŸ©é˜µã€‚
  3ï¼Žç ”ç©¶ä¸Žè®¨è®º
  选用家化æŸä¸€æ´—涤用å“çš„ä¸åŒæ—¶æœŸçš„三ç§åŒ…装作为评价对象,应用建立的包装质é‡ç»¼åˆè¯„估体系进行åˆæ¥çš„评价,从图2基本模å—综åˆåˆ†æžå¾—分结果明显å¯çœ‹å‡ºï¼Œç¬¬ä¸‰ä»£äº§å“包装最为优秀,产å“一代在å„ç±»æŒ‡æ ‡ä¸å‡åŠ£äºŽäºŒä»£å’Œä¸‰ä»£äº§å“。二代与三代产å“å„ç±»æŒ‡æ ‡å¾—åˆ†ç›¸è¿‘ï¼ŒäºŒä»£ç•¥é€ŠäºŽä¸‰ä»£äº§å“。这与该类产å“销售情况æˆæ£æ¯”。分æžå„模å—的贡献情况,表明差异主è¦åœ¨å®¹å™¨ç»“æž„å’Œå¤–è§‚è®¾è®¡ä¸Žè´§æž¶æ•ˆæžœï¼Œå°¤å…¶æ˜¯åœ¨åŒ…è£…çš„é€ åž‹ã€å›¾å½¢å’Œæ–‡å—的设计上(图3,图4)。
  系统评价是系统工程ä¸çš„一个基本处ç†æ–¹æ³•ï¼Œæ˜¯ç³»ç»Ÿåˆ†æžçš„一个é‡è¦çŽ¯èŠ‚,也是对系统进行维护ã€æ”¹è¿›çš„ä¾æ®ã€‚利用层次分æžæ³•å»ºç«‹äº§å“包装评价体系,应用先进有效的系统评估方法,实现产å“包装整体质é‡è¯„价的数值化,能客观真实地åæ˜ äº§å“包装的水平。本评估体系的建立既方便于对产å“包装整体质é‡ä½œçºµå‘比较与横å‘比较,åˆèƒ½ä»Žè¯„估结果找出具体的质é‡ç¼ºé™·ä¸Žå·®è·ï¼Œè¿›è€Œå¯æ出改进和æå‡è´¨é‡çš„途径,对全é¢æœ‰æ•ˆåœ°æŽ§åˆ¶ä¸Žç®¡ç†åŒ…装质é‡ä¹ƒè‡³äº§å“的总体质é‡æœ‰å分é‡è¦çš„æ„义。
  (作者å•ä½ ä¸Šæµ·å®¶åŒ–ç§‘ç ”éƒ¨å·¥ä¸šè®¾è®¡ä¸å¿ƒä¸Šæµ·å¤§å¦ï¼‰
图2
图3
图4