（1）文章：印刷媒体缺乏“职业写手”

　　近日业界著名老总、学者兼作家华联印刷董事总经理张林桂表示：原创是一个媒体持续生存发展的动力。张是很有原创精神的，他虽非媒体从业人员或者专业作家，但2004-2006年连出两本书，此速度恐怕令某些媒体从业人员汗颜。

　　印刷媒体圈真正意义“记者”很少，恐怕只有《中国新闻出版报》记者（该报自2007年改版后每周出14版“印刷包装”版，周一、二、三、五每日一版，周四四版，可以列为印刷媒体的分支。）拥有正规记者证，其它的均为编辑，此圈媒体运作规律与大众媒体相距甚远，广州《南方都市报》等媒体不惜以年薪十几万来保证一位普通记者的创作数量与质量，反观印刷媒体，并没有催生“职业写手”机制，印刷媒体极度缺乏精于深度调查及社会新闻调查从业者，导致网络媒体间相互抄袭之风愈演愈烈，平面媒体质量也不容乐观――发行量呈下降趋势。

（2）机械：“原创技术已经不在此行业中了”

　　这种现象与现在中国印机制造业的抄袭现象十分相似。某商标印刷机老总曾经抛出“原创技术已经不在此行业中了”言论，而他说的也许是真话。当前，除非法测绘模仿普遍外，中国印机制造商提升技术水平而通过收购、合资或合作、OEM、战略合作等提高技术水平的“拿来主义”形式层出不穷，但它们离自主开发相差甚远。时下行业所谓的印机“国产化”，绝大多数其实并非基础研发层面国产化，而是“引入”或测绘模仿了国外先进技术，使用了国际发达国家的零配件！我们在行业里听得最多的话往往是“我们设备采用了“国家零配件”、“我们的零件实行了国际采购”、“我们引进了***技术”，但很少有制造商拍胸脯说此款设备或者某些零件已经申请了专利。

　　上海光华印刷机械有限公司周国煜在《零缺点的质量管理国产印机走向世界的决窍》一文中认为，国内的印机发展经历了从测绘仿制、技术引进、自主开发三个阶段。我国的印机制造自主开发基本属于老产品延续及发展，较少以开发新机种为主，我国印机开发还没真正掌握技术诀窍，设计基本上还停留在运动学设计范畴。

结果：或会成为低价竞争牺牲品

　　事实上，北京印刷学院的印机制造专业学生毕业后大都“弃暗投明”――离开印机制造了！王选精神已经失落了！印工协顾问鲁兵则认为：印机制造商投在广告上的钱比投在研发上的钱多……

　　“非原创”行为会导致什么后果呢？网络媒体间的相互抄袭行为使得网络媒体同质化现象十分严重。博客中国创始人方兴东称中国互联网现状是“创新枯竭，简单抄袭、模仿、拷贝和追随成为发展主流”。中国印刷及设备器材工业协会常务副理事长王德茂先生近日接受某媒体采访时（注1）称“有时网站为了更多的无用信息，反而没有静下心来好好做出一些原创作品，大家都是你复制我的，我摘抄你的，毫无特色。若想走得更远，一定是要在行业内多了解、多思考的。”

　　中国印机制造业也因抄袭严重而尴尬，有的印刷人一提印刷便会想到曼罗兰或者海德堡。海德堡和波拉已经在上海青浦建立了制造工厂，目的在于其设备若干年后在中国“本土化”。“本土化”将助其省掉进口印刷设备税收等成本，届时其质优产品将更横行于中国市场，北大方正董事长魏新曾撰文称中国满大街跑汽车是外国牌子证明了“拿市场换技术”失败，某种意义而言，当前中国印刷业压价竞争等恶性竞争愈演愈烈与“拿不出自己的东西”有关。

　　让我们看看另外一个案例，为激光照排机研发几乎献出自己生命王选院士，其技术经有效产业化后，91年，我国99%报社和90%出版社和印刷厂都采用了方正激光照排系统，外国厂商已经全部被赶出中国。而形成讽刺意味的是，国外顶级制造商依旧在中国印刷媒体上大唱中国市场赞美诗，相伴的却是其窥视中国市场狼子野心。如果中国制造商们不好好反思，终有一天成为低价竞争牺牲品或者在日益沦陷市场份额中痛哭流泪，天知道国际顶级制造商们会不会羡慕海德堡，前赴后继掀起一轮在中国办厂的狂潮，那时将类如八国联军瓜分中国市场，因为中国印机制造商拿得出手的原创技术，实在没有多少……

注1：见中华印刷包装网《整合印刷媒体的无序信息竞争》（作者刘莹）（http://www.cpp114.com/html/200612/news_200612111165830038610.shtml）