这项研究由可再生生物材料供应商 UPM 委托，与Pentawards合作进行，揭示了包装行业面临的挑战和机遇。

 

　　尽管设计师 (47%) 对可持续发展简报非常满意，但仍有相当一部分人 (43%) 希望获得更多指导。这表明显然需要改进将可持续性融入包装设计的教育和资源。

 

　　材料指南被认为是一种特别有价值的工具。虽然大多数接受调查的设计师 (57%) 认为他们可以影响材料的选择，但少数人 (37%) 表示他们的意见有限或没有意见。这表明品牌错过了通过与设计师合作探索更可持续包装选择的机会。

 

　　该调查强调成本是广泛采用可持续包装的主要障碍。尽管认识到环境效益，许多设计师表示客户经常优先考虑成本较低的选择。

 

　　UPM 可持续发展总监 Robert Taylor 强调了考虑不可持续包装的真实成本的重要性。“我们需要一种整体方法，考虑可持续产品增长速度两倍的市场中的价值创造潜力。随着新监管和绿色金融的影响开始显现，这一点尤其重要，碳税、塑料税和生产者延伸责任 (EPR) 费只是其中的几个例子。

 

　　“减少包装是减少影响和成本的最有效方法之一。使用更少的原材料、水和能源并产生更少的废物或拥有更有效的供应链可以节省成本并减少环境足迹。”

 

　　Pentawards负责人Adam Ryan对调查的见解表示欢迎，并赞扬该行业越来越愿意分享知识和最佳实践。

 

　　“很高兴看到品牌和机构现在如此愿意分享见解和经验，这有利于整个行业。设计的可持续性正在不断发展，Pentawards 参与其中非常重要。”

 

　　随着行业面临日益强大的监管压力和消费者对环保产品的需求，解决成本问题并为设计师提供必要的工具和知识对于推动进步至关重要。