IPA标准委员会编辑　柯达公司 David McDowell
　　富士照相（美国）公司Larry Warter
　　新起草的国际观视标准（ISO
3664“观视条件――印刷技术和照相”）修订本快要发表供投票和评论了。对大 多数人来讲，这是让人打哈欠的事。一般的反应是“为什么要去修改？不是挺好 的吗？”

　　回答即不是“是”也不是“否”，而是有些复杂，而且有些复杂的部分 通常也涉及到一些技术问题。在这个标准升级要发布的时候，我想要解释一些增 加的和变动的内容，为什么需要修改，修改后有什么好处（特别是在印前业）？

　　目前的标准
　　目前的观视标准是ISO
　　3664：1975“摄影――观视彩色天然片及其复制品的照明条件”，以及ANSI PH2,30-1989“印刷和摄影――彩色照片、透明片和照相制版复制――观视条件 。

　　一个有些老了，另一个较新一些，这两个标准基本相似，也有不同。多年来，做 了很多努力去更新和修订ISO 3664，但都是还缺少国际协议。因为ANSI PH2.30是美国标准，比较容易得到同意。因此在1994年得到修订（5年的一个修 订期）。修订委员会同意帮助修订国际标准，希望使修订后的国际标准同ANSI标 准一样让人可以接受。

　　ISO修订是由TonyJohnson为主，加上ISO的TC42（摄影）委员会和TC6（纸张、纸板和纸浆）委 员
会的成员，以及来自CIE的人员成立的联合小组完成的。ANSIPH2.30修订委员会参与了TC42的部分。目前的文件已经过几次修订和投票的程序，目前已经准备按“国际标准（草案）”或DIS进行发布。

　　在上面列出的委员会每个国家（总共约35个国家）投票的阶段，参与上 面列出的委员会的都有一张投票权。在各个国家里，代表要负责确定这个标准所 影响到的人员主体的愿望，并以此进行投票。要问的基本的问题是：“这份草案 可以作为国际标准吗？”虽然我们必须投“是”或者“否”，所作的注释将改善 这份标准，使其变得让人更可接受。（如果想要看这份草案，可通过mcdowell@ kodak.com与美国ISO/TC130等 同组的主席Dave McDowell联系。）

　　那么将发布什么？
　　首先是照明的定义。
　　观视所用的基本照明仍然还是CIE发光体D50。这定义了日光在色温500 0K时的光谱分布。以前采用D50是因为它是能得到的CIE日光光源，其是光谱中蓝 、绿和红光等量最靠近的发光体。不过，找不到什么灯泡能精确地与CIE
D50相匹配。

　　在已有的标准拟定时，我们面对的不是今天所用的材料。照相软片和纸 张、套版色印刷油墨和很少的几种打样方式（与印刷油墨的颜色很接近）几乎就 定义了我们用标准来去观视及比较的整个材料世界了。从那以后，我们多了许多 用于制作彩色图像和彩色校样的材料，染料升华、喷墨和今天所用的其他许多材 料都得到比纸上的油墨“还纯的”颜色来预知颜色。它们更易于合起来模拟各种 印刷的条件和油墨组。不过，其中一个不足之处是它们随着观视条件的改变“颜 色”也变得越快。

　　在目前的标准中，“很好匹配”D50的基本定义是一个称为彩色再现指 数（CRI）的CIE过程。在理论上完美的D50下的一套样张的颜色与实际照明条件下 的颜色相比较，它们匹配的程度用作指数参数。

　　在标准的这次修订中，委员会觉得这些样张不能充分地表达现代印刷打 样材料中找到的反射曲线。由于这个测试对目前的印刷应用场合不能过分苛刻。 即使这种试验可以说在某种光源下能很好地匹配，在理论的D50下匹配时，印刷 材料还是不能在这种光源下匹配。

　　对标准最大的改变是增加了新的标准条件――CIE的第51种方法，其给光源的可见光和紫外线部分作了附加的限制。这就是说能满足新标准的观视设备能 提供更一致的观视条件，比较不受新材料或是纸张或油墨中的荧光所引起的问题 的影响。

　　好在，基本的实际测试说明能满足旧标准的较好的观视设备也能满足新 的标准。以前位于边界的设备现在也会有问题，也需要升级――这基本上说明哪 种型号可用，哪一种还需要再做改进。

第二：强度级别
　　至于“照相制版复制、照片和其他彩色反射材料的观视”，目前的ANSI 标准指定为2200±470勒克斯，ISO标准采用2000±500勒克斯和照明条件作为 反射印品的“比较观视条件”。新的标准建议用2000±500勒克斯作为“一幅图像 的
多种拷贝的比较条件”。这些比较可以是原稿和复制品的比较、打样样张和印品 的比较，或是多张印品间的比较。

　　ANSI标准也规定800勒克斯的照度用于“显示、判断或日常检查彩色照 片。”新标准认识到（照相材料的ANSI标准以这么认为）对图像外观的实际评价 都是对比自己进行的。2000勒克斯作为照明水平是有点太高了。大多数办公室和 居室条件大多在300到800勒克斯之间（一般明亮的办公室为700勒克斯，而一般 安乐椅的照度为300勒克斯）。在实际评价时，新标准建议在比较图像时采用500 ±125勒克斯的照度并与D50相一致。

　　有关这个附加的照明条件的争论不少。在标准委员会中有很多人是不肯 定的。不过，多数人的意见是需要有两个条件，但这两种条件的目的不能混淆。
　　DavidMcDowell最近所做的试验突出了这个问题：“我最近用一系列的不同的光源放置 方式来显示图像。图像中含有某些与背景色接近的花边。在办公室里观视它们与 最可接受的观视间所看的图像并不相同。在办公室中看的那个好的在观视间看起 来有些退色。不久后，我看到一份零售网的广告。其中有一系列暗颜色的庭院设 备在暗的背景上的彩图。我第一个反应（在家中的椅子里）是‘谁做这些分色的 ？我很难看清这幅图像。’将这幅广告放在观视间中观看时，我看到暗部一点问 题也没有，我纳闷客户是如何观察这些样张的？”

　　我们都看过这类图像，留心一下可能的例子，自己试一下。把这些样张 拿到走廊、办公室或其他低照度的照明条件中去检查一下，看是不是与观视间里 的原稿相匹配。但是这样偶然的照明条件是不能控制其照度和彩色性质的。

　　当我们使用这样偶然的照明条件观视样张（特别是一些较新材料）时， 我们只能接受色差。最好是定义较低照度的观视条件，使得在标准（2000勒克斯 ）下能够匹配的样张在低照度的条件下也能匹配。这样，色调复制的判断也就更 现实，更可行。

　　最重要的是，这样的判断条件在不同场所能够再现――这是我们现在所 不具备的。

　　这就是说没有完美的观视条件。较亮的照明对比较样张是比较好的，因 为其可在整个调值上对颜色和细节进行比较。低照度对于色调值评估和美学角度 的评估是基本的。我们需要两种观视条件，我们需要理解其间的不同，以及在什 么场合下使用哪一种方式。

第三：显示器的观视条件
　　直到现在，这个行业还没有推荐什么条件来观视显示器上的图像。这在 人们未试图对软打样做最后评判时还不成问题。我们并不打算辩论这样的判断是 否有效、是否明智、是否合适的或就是不行。能肯定的是，想要达到某种程度的一致性的第一步是定义一个推荐的观 视条件。

　　目前的ISO3664的草案含有独立于任何形式硬拷贝的显示器观视规范。这些规范可作为以后 观视硬拷贝和软拷贝时所用的基本相关规范。ISO12664“图像技术――使用彩色显示器进行彩色打样”目前正在准备之中，将由T C130制订，在需要直接比较时提供更详细的规定。

　　建议使显示器的白场为D65，照度最好能大于100cd/m2，但必须大于75 cd/m2。当然，这是许多显示器在达到D65白点时达不到的亮度水平。显示器这时 很难产生足够的红光输出。要保持红、绿和蓝在D65时平衡，就必须降低整体有 亮度。对于大多数显示器而言，输出越亮，输出的光就越蓝（白场的色温比较高） 。

　　标准也要指定环境照明――最好能小于32勒克斯，必须小于64勒克斯。 显示器周边的深灰色也指定为小于白场的20%，最好是小于白场的3%。

　　环境条件指定为：“显示器必须放在没有强烈色彩（包括衣物）直接影 响观视范围或是可能引起显示器的屏幕反光的场所。理想的情况下，观视范围内 所有的墙壁、地板和家具最好都是灰色的，没有招贴画、广告、图片，或其他会 影响观视者视觉的物体。

　　这很清楚，但目前很少能做得到。有了清楚指定的目标，就能让我们在 从扫描图像到印刷图像的复制环节中向彩色图像的交流方面又向前迈了一步。
　　
其他项目
　　这项标准也包括选择测试标准和参考照明所用数据的附件，以及提供了 判断和展示照片指导方针的附件。

　　由于“在争论或评判时要评判的照片产生的主观印象是非常重要的”， 这个标准还提供这个场合所用原则的附件。（这是印刷标准和摄影标准的一个相 接点。）因为观视条件能够控制，画廊展示的推荐照明是2000勒克斯，这在制作 照片时就能采用较长的动态范围，使用较高的密度。

你要参加吗？
　　TC130的美国技术顾问组（TAG）将概述美国的观点，准备对这个标准 进行投票。这个标准的DIS草案在1月份之前将供大家评论。如果你想讨论这个标 准的细节，或是提供评论或看法，请通过mcdowell@kodak.com与Dave McDowel或通过fujiwarter@aol.com与 Larry Warter联系。