评测
明基PG2401PT印刷用专业显示器评测
2013-08-20 12:16  ???:4171

  在图形影像专业领域的专业显示器市场中,过去数十年一直是日系品牌雄霸市场,艺卓、NEC、三菱等日本品牌不论在高端专业显示器产品性能还是提供的色彩管理服务方面都要明显优于其他厂商,因此在长时间的品牌积淀中获得了业界的认可。不过从近几年开始,传统的消费级显示器厂商也开始逐渐渗透到专业领域,开始尝试为高端的专业摄影、设计制图以及印刷领域的专业人士推出显示器产品,其中明基PG2401PT就是以这个理念开发的机型。

  ● 明基显示器细分市场战略的延续

  在数年前发布电竞显示器XL2410T之后,明基正式开始实施了细分市场战略,即将显示器的用户细分为若干个种类,针对每一种用户群体的特殊需求进行研发与改进,如CS电竞选手需要的是高清晰的动态画面、需要在受到闪光弹袭击后迅速查找敌人的方位等。而这次明基将细分的群体放在了图形影像以及印刷领域,而PG2401PT就是该系列首款显示器,接下来我们就来看看明基PG2401PT针对高端专业的摄影、设计和印刷消费群体进行了哪些专有的改进:

 

明基PG2401PT显示器主要针对图形设计、影像和印刷业专业用户

  1.采用支持10Bit色彩的IPS广色域背光源液晶面板:看到这里时许多人会产生疑问,“明基显示器一直采用MVA面板,为何这里却改用IPS呢?”的确,明基PG2401PT是其第一款采用IPS面板的显示器产品,其虽然在对比度和黑色画面的纯度等方面不如MVA面板,但是其在色彩还原准确性上要更胜一筹,并且PG2401PT采用的这款面板支持10Bit色彩显示器以及广色域特性,让它能够支持AdobeRGB色彩空间,同时呈现出更好的色彩过渡性,而这一点采用LED背光源的MVA面板暂时无法做到,但高端的摄影、印刷行业专业人士却非常看重这一点,因此PG2401PT配备了这款目前性能出色的IPS面板。

  2.采用14Bit 3D-LUT对照表:通常为了让显示器拥有更加精准的色彩表现,除了采用更优质的液晶面板之外,还需要加入类似“调色板”这样的功能。明基PG2401PT在IC芯片中加入了14Bit 3D-LUT调色板,其相当于让IC芯片从14Bit色彩中挑选出最为精准的10Bit颜色让显示器显示出来,其拥有更大的色彩样本,也能够让颜色表现更加精确。而所谓3D-LUT并不是说3D立体影像功能,而是指与普通1D的LUT相比,3D LUT通过更加复杂的公式,以提供更加精准和细节的颜色。

  3.更丰富的色彩、伽马及色温调节选项:普通显示器只会提供一些诸如亮度及对比度等基本选项的调节,但明基PG2401PT提供的选项类别和程度要远比普通显示器丰富,其和艺卓、NEC、三菱的专业机保持一直,我们会在下一页文章中为大家详细介绍这个部分的内容。

  4.支持硬件校色功能,可以把经过校色仪校正的信息写入LUT表中:普通的液晶显示器在经过校色仪校正颜色之后,只会把校色信息装载如操作平台的色彩管理系统中,而不会写入到显示器的LUT表里面,在万元以下的显示器中也只有戴尔U2413H、U2713H能够支持,这次明基PG2401PT也支持这个功能,对于专业人士而言更加便利。在后文中我们也会为大家详细介绍这个特性。

  5.具备可升降旋转的功能,配备丰富的接口和读卡器:这些已经是专业显示器必备的功能了,不过日系显示器很少会配备读卡器,这一点反而是像明基、戴尔等厂商做得更为周到。

  在上文中,我们简单的介绍了明基这款显示器的特色功能,如14Bit 3D-LUT表等等。这里我们也进行详细的介绍。对于专业的色彩处理用户需要显示器能够表现出准确可靠的颜色,而明基PG2410PT也希望通过这些技术能满足这部分专业用户苛刻的需求,毕竟单纯采购高品质的液晶面板是不够的。

  ● 硬件校准功能

明基PT2401PT支持硬件校色功能

  通常普通显示器以及入门级的图像专业显示器都采用的软件校色的方式,通过使用软件来校准显卡中的设置,让显示器获得相对比较准确的色彩;而明基PG2401PT则和所有高端专业显示器一样,是直接通过硬件来校准显示器的设置,并且可以把校准信息写入到IC芯片的LUT表中,保证了色彩的稳定与准确性。

  ● 14Bit 3D LUT查找表

14Bit LUT查找表让明基PG2401T色彩显示更准确

14Bit LUT也能提供更平顺的灰阶显示

3D LUT比1D拥有更复杂的算法

  明基PG2401PT另外一大特色就是具备14Bit 3D LUT查找表,这里的14Bit与10Bit液晶面板色彩数量没有直接的关系,其代表的是IC芯片通过在14Bit色彩中选择最准确的10Bit颜色来进行显示,同时结合3D LUT会让显示器的色彩表现更加精准,灰阶过度也更加平顺。

  ● 加入亮度一致性功能

亮度一致性让明基PG2401PT更可靠,不论使用哪个部分制图都非常靠谱

  在以前显示器的测试中,我们都会加入亮度均匀性以及色度均匀性的测试内容,其目的是让大家了解这款显示器在哪个区域的亮度与色度是比较可靠的,而优秀的显示器在整个屏幕范围内的亮度和色度变化都非常小。之前在艺卓专业显示器发布会上我们就介绍了其通过了独有的技术可以让整个屏幕变得更加均匀,弥补液晶面板的缺陷,而明基PG2410PT也加入了类似的技术。究竟这项技术效果如何呢?我们会在后文的实际测试中为大家揭晓答案。

  ● 通过国际印刷颜色认证

明基PG2401PT通过了国际印刷颜色认证(G7/FOGRA/UGRA)

  在文章开始,我们就提到了明基PG2401PT针对的用户群体还包括印刷业,其是对颜色输出与色彩管理系统要求最高的行业,明基PG2401PT通过了G7/FOGRA/UGRA国际印刷颜色认证,该认证基于ISO标准,它的目标是围绕不同的印刷业者和区域,确保色彩的一致性,说明这款显示器能够满足这群用户的苛刻需求。

[pagebreak]

  ● 单反相机色调模拟功能

明基PG2401PT可以根据数码相机品牌更改为不同的图片模式

  对于不同的高端摄影用户而言,他们也会使用不同品牌的单反相机,而这些不同品牌的相机都有各自的色彩倾向性,明基PG2401PT加入了单反相机色调模拟功能,当用户打开图片,显示器将自动检测数码相机品牌并更改图片为适合的模式,保证更准确的色彩输出。这五大特性或功能的推出,就是为了让PG2401PT保证更精准的色彩输出,满足高端专业人士的需求。

  之前在介绍专业显示器时,我们就提到由于高端专业用户所处的光线环境、工作目的都有所不同,因此需要显示器拥有非常丰富的设置来满足自己的需求,而普通显示器的设置选项都非常基础,显然无法满足他们的要求,不过明基PG2401PT则完全不同。

明基PG2401PT的主菜单

  明基PG2401T采用了触摸式的按键,在靠近按键区域后其LED灯会自动激活,接触按键后屏幕会出现每个按键所对应的功能,这样在完全黑暗的条件下,也能够方便操作。单从主菜单来看,其似乎没有任何特殊的地方,我们接着往下看。

色彩模式是重点

  “色彩模式”选项是明基PG2401PT的重点,其除了提供标准模式外,还提供AdobeRGB、sRGB、illumin.A、D50、D65以及省电7个预设模式,此外还提供了校准1和校准2两个自定义模式,其作用是使用校色仪校准后,将信息写入LUT表,然后从这个里面进行调取。

色温调节范围从2800K一直到8200K

  通常普通显示器的色温调节只有6500K、6500K和7500K三个档位可以选择,而通过上图,可以看到明基PG2401PT则提供从2800K到8200K的色温调节范围,并且提供了8个档位可供选择,更加丰富。

伽马值也提供了6个调节选项

  除了色温之外,明基PG2401PT对伽马值也提供了6个预设的选项,从1.6到2.6。尽管不论是Mac系统还是Windows系统,其默认伽马值均为2.2,但部分用户可能因为自身光线环境、设备以及特殊要求等因素,会将显示器的伽马值调节到其它数值,明基PG2401PT也能满足他们的需求。

明基PG2401PT提供五种不同的色域

保护视力功能

省电模式

  除此之外,明基PG2401PT还提供五种不同的色域空间,如AdobeRGB、EBU、Rec.709等等,适合于摄影、视频编辑、印刷等不同的行业领域。可以看到与普通显示器相比,明基PG2401PT提供了更加细致的OSD菜单设置,可以满足不同影像专业用户的需要。

  接下来我们就对明基PG2401PT的性能色彩画质部分进行详细测试,看看其能否给我们带来惊喜。在测试中,我们依旧使用Spyder Elite 4校色仪来测试其色彩的表现特性。在测试之前我们让显示器正常连续使用一个小时以上,并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。本次测试环境色温和照度必须符合ISO3664标准规定,并非单纯全黑的暗室就符合要求。在本次测试中,我们的测试环境光源色温为5200K,照度为52Lux,完全符合标准。

测试仪器:Datacolor公司出品的Spyder Elite 4校色仪

  接下来,我们要做的是使用Spyder Elite 4校色仪来制作出这款机型的原始icc文件,并将其进行分析得出两款的色彩特性表现。在下面两张测试结果图中,舌型的彩色部分为正常人眼能够识别出的范围,红色三角形区域为PG2401PT能够显示出的色彩范围,绿色部分为sRGB色彩空间,而紫色部分则为Adobe RGB色彩空间。理论上红色三角形将绿色以及紫色部分完全涵盖住是最为理想的。

明基PG2401PT色彩测试结果

  在上图中,PG2401PT所代表的红色区域要完整覆盖绿色sRGB区域和紫色AdobeRGB三角形区域是最为理想的,这样才说明两个色彩标准的每一个颜色都可以被其所显示,根据我们的测试结果,其对AdobeRGB的覆盖率为97%,对sRGB色彩空间的覆盖是100%,色彩非常可靠,完全可以满足设计师的需求,同时也能很好的支持Adobe RGB以及CMYK,对于高端摄影以及印刷人士而言都是可靠的保证。

[pagebreak]

  ● 覆盖sRGB及AdobeRGB色彩空间的意义

  sRGB色彩空间是惠普与微软一起开发的用于显示器、打印机以及因特网的一种标准RGB色彩空间,它定义了红色、绿色与蓝色三原色的颜色,即在其它两种颜色值都为零时该颜色的最大值。因此若显示器能够完全包含sRGB色域,说明它能够完全胜任普通的摄影以及打印工作,色彩显示会更加准确,并且不会出现无法显示的颜色。而如果显示器无法完全涵盖sRGB色彩空间,说明这款显示器会无法正常显示部分颜色。

  而Adobe RGB色彩空间则是由美国Adobe公司(推出Photoshop的公司)推出的色彩空间标准,它拥有宽广的色彩空间和良好的色彩层次表现,与sRGB色彩空间相比,其还包含了sRGB所没有完全覆盖的CMYK色彩空间。这使得Adobe RGB在印刷等领域具有更明显的优势,在图像处理和编辑方面有更大的自由度。因此对于专业的摄影人士通常会使用到Adobe RGB色彩空间,而不少单反照相机均提供了Adobe RGB的选项。因此对于专业制图人员,他们更加看中显示器在Adobe RGB色彩空间中的表现。

  在上文中我们花了很长时间在描述明基PG2410PT通过一系列技术和手段让其能够更准确的显示色彩,但是其实际性能如何还是要经过测试才能判断是优秀还是一般,下面我们来测试其色彩还原的准确性。色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现,ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值,它能够准确的反映显示器表现色彩的准确性。

  注:ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小,因此其数值越小越好,分数越高说明色彩越失真。

明基PG2401PT的色彩测试结果

  明基PG2401PT在出厂时也经过了官方的色彩校正,虽然其采用的是广色域面板,但是通过测试,我们可以看到它对以上48种颜色样本的平均ΔE值仅为0.91,表现非常出色,此外其对每一种颜色的ΔE值都在3以下,最大值也仅为2.66,达到了非常优秀的水平。相对而言明基PG2401PT对青色以及粉色、红色等颜色表现非常准确,而对深棕色、黑色等颜色表现相对一般,这主要是因为IPS面板对黑色的纯度表现一般而造成的。

  同样,在上文中我们也介绍了明基PG2401PT加入了让屏幕更加均匀的技术,对于显示器而言,其屏幕面积较大,几乎不可能做到屏幕每个角落的性能都是完全相同的,各个区域之间的差异越小越好。显示器屏幕的均匀性包括亮度均匀性和色度均匀性两个部分,我们将屏幕等分为9个区域,分别对它们在白点时的亮度与色度坐标进行测试。

[pagebreak]

  ● 亮度均匀性测试

  屏幕亮度均匀性的测试同样借助Spyder Elite 4校色仪进行测试,我们将屏幕划分为9个大区域,分别测试计算其屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标,最终得出以下的结论。(以下结果均在IRE输出达100%,即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果)。

明基PG2401PT屏幕亮度均匀性
(颜色越深代表此处亮度越低)

  上图灰色部分代表PG2401PT的屏幕的亮度分布,灰色越深代表亮度越低,若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看到这款显示器各个区域之间亮度的差异非常非常小,最高的数值仅为4%而已,虽然它的屏幕尺寸为24英寸,相对较大,但是能把各个区域亮度差距最高控制在4%,平均为2.12%左右,这个表现是相当优秀的。在之前我们测试的显示器中,做到最好的产品最大差异值也均在12%以上,4%的差异其实肉眼基本上很难感觉到。

  ● 色度均匀性测试

明基PG2401PT屏幕色度均匀性
(颜色越深代表与标准值差异越大)

  上图的彩色部分代表明基PG2401PT整个屏幕色温与标准值的差异,颜色越深代表差异数值越大,因此其屏幕的右下方色温是最接近于标准值的。与亮度均匀性测试相同的是,色度均匀性测试中其一样也取得了非常优异的成绩,最大的ΔE差值仅为1.9,而一些表现优秀的显示器基本都在3以上。明基PG2401PT在屏幕均匀性方面表现的相当优异,也是我们目前所测试的显示器中表现最好的。

  ● 伽马曲线测试

  接下来,我们进行伽玛曲线部分的测试。伽马曲线优化的好坏直接决定显示器屏幕是否会有泛白、锐利度不够以及细节表现充分等因素。在伽马曲线优化部分,我们同样使用Spyder Elite 4校色仪来测试。

伽马曲线

  在上图中,黑色曲线为明基PG2401PT,浅蓝色为伽马值为2.2时的理想曲线,两者重合度越高越好,从上图中我们可以看到两条曲线也非常接近,说明PG2410PT对伽马的优化也做的非常出色。

[pagebreak]

  ● 色温一致性测试

  接下来,我们进行色温一致性的测试。这个测试的目的是考验显示器产品在不同亮度下白点色温的稳定性,毕竟用户会随时调节显示器的亮度,此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将显示器的屏幕亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%,测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标,计算出对比度以及色温值。各个亮度下色温值和对比度比值不发生变化是最为理想的。

色温一致性测试

  PG2401PT不论在处于哪一种亮度的情况下,其色温都非常一致,但可惜的是6800K的色温有点偏冷,不过其可以通过内部色温调节来修正,也可以通过校色来补足。

  上文中我们测试的数据都是明基PG2401PT的理论结果,虽然其测试数据看上去非常不错,但相信更多人使用显示器时是看到的是实际色彩表现,而并非这些单纯的数据或色域图,因此下面我们就采用Photoshop软打样功能,分别加载IPS面板液晶显示器和PG2401PT的ICC文件,看看两款显示器在表现同一画面时的差异。

  注:由于每位读者的显示器性能有所不同,大家所看到的实际对比结果也会有所差异。

上图中的花瓣色彩饱和度明显更高,脉络层次更分明

上图中每颗星星的色彩饱和度更高,阴影过渡性也更好

上图凤凰的颜色更为鲜艳,此外右侧翅膀阴影处细节表现也更好

  我们为明基PG2401PT选择的对手是价格在5000元左右的IPS面板显示器产品,后者已经能表现出非常不错的色彩效果,不过与PG2401PT相比,其在色彩饱和度以及细节方面要明显弱于PG2401PT,可以看出即使是与比较高端的IPS面板液晶相比,PG2401PT的优势依旧明显。

  通过本文的测试,我们可以看到作为第一款为高端摄影制图、印刷行业专业人士推出的显示器产品,明基PG2401PT并没有光喊口号而已,而是针对性的投入了很多研发力量,并且在产品的颜色精确度和可靠性方面达到了非常出色的效果,同时也为这些专业人士提供了丰富的设置调节空间,在人们在传统的日系显示器品牌之外有了更多的选择。

明基PG2401PT显示器

  明基PG2401PT的定位对手是艺卓ColorEdge CX、FlexScan SX以及NEC PA系列,单从产品性能上而言,明基PG2401PT并不输给这些产品,甚至在屏幕均匀性方面做的比它们更加出色,并且也不比艺卓最高端的CG系列以及NEC MultiSync SpectraView系列逊色太多,可以说从技术上而言,明基已经逐渐赶上了日系厂商的水平,只是在品牌的积累方面还暂时不如对手,如果业内人士谈起专业显示器品牌而言,暂时也不会把明基考虑进来,但相信随着时间的推移,这些情况也都会有所改变。

画面自动旋转是一个很人性化的功能

视力保护一直是明基显示器近年来非常强调的

  除此之外,明基PG2401PT还加入了一些传统日系品牌显示器容易忽略掉的功能,如画面会随着显示器的旋转而自动调节,护眼等细小的设计,甚至是多合一读卡器这样的装置,虽然这并不需要太多技术含量,但加入进来也会让用户感到更加贴心。

  不过与业内最高端的图像专业显示器相比,尽管明基PG2401PT在自身硬件上已经做的非常不错,但是在色彩管理系统的支持方面还有些欠缺。如艺卓为其最高端的CG系列显示器量身定做了ColorNavigator色彩管理软件,帮助专业人士通过其来让显示器获得更准确的色彩表现,在硬件+软件解决方案方面形成合力,甚至其显示器自带校色装置,这些是明基PG2401PT暂时还有所欠缺的地方。为了暂时弥补在这个方面的缺失,我们也建议明基可以与业内知名的色彩管理服务商(如爱色丽)展开合作,为用户提供全面的服务。明基PG2401PT的官方售价在两万元以上,与日系竞争对手产品相比也在同一个价位上,其也为专业图像处理用户提供更多的选择。