【拓展阅读】免加热墨水横向对比评测

2.5　实际测试模拟ISOCoated V2标准

　　本次评价过程主要评测免加热墨水在最重要的印前数码打样领域实际应用表现状况，并以数码打样领域里最基本门槛FOGRA（ISO Coated V2）为模拟标准。

　　FOGRA组织是德国FOGRA印艺技术研究协会的简称。FOGRA印艺技术研究协创立于1951年。创立该协会的目的，是以独立的角度承担印刷领域的有关研究项目，并利用这些研究成果帮助印刷行业的发展，Fogra依据印刷行业的打样和输出标准，对符合ISO标准的印刷设备进行认证。如果印前数码打样用的墨水无法模拟通过这个最基本的标准，那此款墨水可以认定为不具备印前数码打样领域的实用价值。

　　通过测量打样控制条，并分析一系列参数与预设的参数进行比较，便可立即给出合格或不合格的评价，并分析出存在的问题。

　　以下图表中，V2为绿色曲线，红色为模拟曲线图

　　EPSON墨水模拟ISOCoated标准验证报告

　　1号墨水模拟ISOCoated V2标准验证报告

　　2号墨水模拟ISOCoated V2标准验证报告

　　2号墨水模拟ISOCoated V2标准验证报告

　　结论：基于上述数据分析和实际模拟ISOCoated V2标准验证结果，市面上现有的免加热铜版纸墨水中，真正具备实用化特性的墨水不多，因为ISO的印刷和打样标准在国内普及程度不足，导致形成了只要打出来不会有很严重的扩散现象，能打印出颜色就可直接使用的不正确的概念，这也是为什么市场上会短时间内迅速出现如此众多类型免加热铜版纸墨水的原因。如果真的想提高数码打样产品的质量和形成良好的ISO标准的品质概念，谨慎选择一款合乎标准，品质优良的墨水是非常必要，至少能通过ISO　Coated V2标准验证的墨水是一个最基本的选择要素。

 

 

[pagebreak]

2. 6  输出样张的目视对比

　　输出效果主要评测在实际输出时的细腻度和颗粒感，色彩效果由于为了放大观看，采用扫描图稿，在扫描的过程中，存在一定的偏差，还有因为大家在观看时的显示器各有不同，所看到的颜色也不尽相同，为此，此处对颜色还原不做对比。

　　统一输出以上稿件（结果相同或相近部分不做对比）

　　结论：EPSON原装墨水的细腻度和颗粒感效果最好，1号墨水次之，二号墨水有较明显的扩散现象，导致样张输出边缘效果不好，模糊现象较严重，颗粒感明显。

　　结论：EPSON原装墨水的细腻度和颗粒感效果最好，1号墨水次之，二号墨水有较明显的扩散现象，导致样张输出边缘效果不好，模糊现象较严重，有结块现象。

　　结论：EPSON原装墨水的细腻度和颗粒感效果最好，1号墨水次之，二号墨水有较明显的扩散现象，使图像锐利度不足，青色有明显边缘墨水堆积。

　　第一部分评测总结：

　　此次评测，针对于EPSON和市面多种免加热墨水横向对比，能过此次评测可见，市售的免加热墨水的质量差异大，品质参差不一。从市售所4款墨水中，仅有一款1号墨水能符合要求，其它的墨水如2号墨水虽也能进行打印输出，可离实际运用还有不小的差距，在扩散现象和色相上都需要进行调整和改进。免加热墨水是通用墨水发展的趋势，毕竟，在不需要对机器进行任何改动的情况下，就可以让日常使用脱离高成本的原装纸和原装墨，在低成本输出的同时，还可用印刷用纸直接打印输出，这不得不说是一个巨大的进步。但是基于数码打样领域的严谨性，大家在选用日常墨水时，至少要求能通过ISOCoated V2标准，如如墨水本身不法模拟通过这个标准，则此款墨水不管厂家宣称有多好，也不具备太高的实用价值，充其量仅是能打出颜色而已，对于运用在数码打样领域，色域就无法达到的情况下，很难做好印前数码打样。

　　第二部分测试预告：

　　针对于1号墨水，评测其在多介质输出时的色彩表现，并对墨水的恒常性，流畅性等做进一步的测试。并针对于在1440*720精度下，进行单向和双向测试，测试已在进行中，将在最快时间内放出测试结果。敬请关注。