本月初，Nellymoser（移动设备计算运作和研究公司）公布了他们对Q1 2012 “移动行动码”的研究报告。报告显示，杂志的广告页几乎全部都印有QR码或者其他形式的功能码。报告称，2012年， Q1由2011年的352个增长至1365，增长率到达288%。

　　数据一经外媒曝出，便引来了国外无数的相关人士进行了讨论：

　　Margie Dana：

　　我发现QR破坏阅读连续性，并且我看到QR时不会掏出我的手机去扫描它，不想知道它背后所载的信息。当我需要去扫描时，那是因为我的工作需要，并且好奇QR码将把我引领到哪去。你开头说的没错，还有很多你所不知的事情！上周我买了一些花卉种在我的花园里。每一个塑料盆上都有一个二维码下面标注着‘关于如何种植的信息’。你说的那句“胡乱张贴的垃圾”完全对极了！

　　Jeff Wampler:

　　统计数字只是说明印刷QR码的数量，但没有数据表明它们中有没有被扫描呢？这是我所关心的。令我感到讨厌的是大多数二维码，在你扫描之后总是把你带到同一个网站，而不是我想获得的相关内容，或者是我的手机不能浏览的内容。是否有人还记得三年前向每个人免费发放的CueCat Scanner扫描器吗，那是一个形状像猫一样的条形码扫描仪，可以插在你的电脑上，扫描条形码就能够把你的浏览器转到一个网站。我猜那就是二维码的前身吧。如果在我的电脑上方便浏览网站的话，我想我会使用二维码的，这是我的想法。

　　全球最大的市场调研公司之一的Gfk也在这方面做过调查。下面是从我的一篇关于行业内有关QR码应用统计的报道《QR码：数据的演说》中引用的一些数据
　　
　　……GfK MRI Starch市场调查公司也同样对于扫描QR码人员进行过人口特征调查，是基于杂志广告内容这一背景下。在2011年8月出版发行的Advertising Age 中发布了该调查的结果，结果显示，4%的读者第一眼看到二维条形码会去扫描。扫描的人员当中，有6%是男性，4%的女性，因此各占比例为60//40

　　……在对杂志读者使用QR码调查中显示，GfK MRI Starch市场调查公司发现年轻人较之老年人而言更喜欢激活QR码，根据GfK MRI Starch的调查，18-34岁被调查者中6%的人看到带有条形码的广告会去扫描一次， 35岁及以上的被调查者中这一比例为3%。这一结果显示QR码在不同人群的消费市场有着不同的活力，因此当我们讨论人口特征时就需要针对调查背景保持很高的敏感性。

　　Noel Ward：

　　的确，QR出现在杂志上，但不能代表杂志可以帮他做任何事情。最新版的QR编码方式800算术或者包含着网址的印刷广告，都变得稀松平常了，不再那么引人注意了。有可能是广告代理商向他们的客户推荐使用QR码，印刷在他们的广告上。同样的广告商也喜欢将自己的广告以QR码的形式印刷在广告牌、橱窗海报、车厢上等等。如果代理商和委托人步调一致，条码能够将消费者或者潜在的消费群体带领到名副其实的网页进行登录，并诱惑浏览者掏出他们的信用卡。

　　那么，更令人感兴趣和有意义事情是，是否商家销售额的提升就真的归功于这些条码，这些仅仅是注意到条码的18-34岁人群中的6%的人进行了扫描，并购买了这些条码背后的商家所提供产品或者服务。我知道这个结果是难以跟踪的，同时商家也不愿意与我们分享这些数据，产品销售才是重要的事情，而不是条码印刷在杂志上或者是其他什么地方。