大胜达：造纸行业遇冷 供应商依赖度高企或“添堵”

　　造纸行业遇冷 超半数子公司成“拖油瓶”

 

　　招股书显示，大胜达所属造纸和纸制品业，其主营业务为瓦楞纸箱、纸板的研发、生产、印刷和销售。而大胜达的主要产品为瓦楞纸板、瓦楞纸箱，其产品的原材料为包括瓦楞纸、白板纸和牛卡纸在内的瓦楞原纸。

 

　　据中国造纸协会发布《中国造纸工业2018年度报告》（以下简称“报告”），2018年造纸行业遇冷。报告指出，2018年全国纸及纸板生产企业约2,700家，全国纸及纸板生产量为10,435万吨，同比增长-6.24%；同期消费量为10,439万吨，同比增长-4.2%。

 

　　其中，作为大胜达主要产品原材料的瓦楞原纸的产销量，也出现较为明显的下滑。2017-2018年，生产量分别为2,335万吨、2,105万吨，2018年同比增长-9.85%；同期消费量分别为2,396万吨、2,213万吨，2018年同比增长-7.64%。

 

　　不仅如此，据中国造纸协会源自国家统计局数据，2018年造纸生产企业工业增加值增速为-0.7%，利润总额为466亿元，同比增长-15.05%。在统计2,657家造纸生产企业中，亏损企业占2成。

 

　　此外，下游行业情况似乎也不容乐观。报告指出，2018年规模以上的纸制品生产量5,578万吨，较上年增长-17.98%；同期消费量5,273万吨，较上年增长-19.04%。近三年来，纸制品的生产量和消费量均呈下降趋势。

 

　　似乎是“预感”到行业的趋冷情形，2018年上半年大胜达净利润遭遇“变脸”。

 

　　2014-2017年，大胜达营业收入分别为8.81亿元、10.12亿元、10.84亿元、12.1亿元，2015-2017年营收同比增长分别为14.96%、7.07%、11.61%。2018年上半年大胜达实现营收6.01亿元，同比增长8.61%。

 

　　同期，大胜达净利润分别为0.17亿元、0.36亿元、0.53亿元、1.67亿元，2015-2017年净利润同比增长分别为103.35%、48.52%、216.9%。2018年上半年大胜达实现净利润0.69亿元，同比增长-10.19%。

 

　　不仅如此，大胜达的销售毛利率也不及同行平均水平。2014-2017年以及2018年上半年，大胜达销售毛利率分别为15.29%、15.82%、18.76%、24.09%、21.95%。

 

　　反观同行，2014-2017年以及2018年上半年，厦门合兴包装印刷股份有限公司的销售毛利率分别为20.66%、19.72%、16.98%、13.8%、11.68%；美盈森集团股份有限公司的销售毛利率分别为34.89%、26.56%、29.45%、34.49%、33.69%；深圳市裕同包装科技股份有限公司的销售毛利率分别为33.53%、31.02%、34.35%、31.54%、24.59%；山东太阳纸业股份有限公司的销售毛利率分别为20.05%、23.39%、21.92%、26.03%、26.92%；山鹰国际控股股份公司（以下简称“山鹰纸业”）的销售毛利率分别为16.77%、18.35%、16.36%、23.01%、23.16%。上述5家同行业上市公司的销售毛利率平均值分别为25.18%、23.81%、23.81%、25.77%、24.01%。

 

　　除自身业绩不佳以外，大胜达子公司的业绩状况也令人堪忧。

 

　　截至2018年上半年，大胜达有13家控股子公司、2家参股公司。然而所有子公司中，有9家控股子公司和1家参股公司亏损严重，堪称“拖油瓶”。

 

　　2018年上半年，控股子公司浙江胜达彩色预印有限公司、浙江大胜达智能包装有限公司、成都胜达中天包装制品有限公司、湖北大胜达包装印务有限公司、大胜达（香港）国际有限公司、杭州九浪山农业开发有限公司、四川中天智能包装有限公司、新疆大胜达包装有限公司、杭州永常织造有限公司的净利润分别为-112.36万元、-97.68万元、-73.44万元、-288.87万元、-55.94万元、-28.23万元、-228.87万元、-13.55万元、-195.31万元。

 

　　参股公司也未能“幸免”。大胜达持有其20%股权的杭州八戒印刷包装网络有限公司，2018年上半年实现净利润-119.43万元。

 

　　值得一提的是，大胜达历史上还存在部分社保公积金未缴情形。

 

　　招股书披露，2015-2017年以及2018年上半年，大胜达社保未缴纳人数分别为306人、158人、170人、183人，占当期员工总数的19.1%、10.54%、10.27%、9.88%；同期住房公积金未缴纳人数分别为1,417人、1,281人、372人、263人，占当期员工总数的88.45%、85.46%、22.48%、14.19%。

 

　　招股书显示，大胜达部分社保未缴纳，主要是因为退休返聘人员、员工自愿放弃缴纳以及当月入职离职；而部分住房公积金未缴纳，主要是因为员工自愿放弃缴纳，公司为其提供免费宿舍。

 

　　截至2018年上半年，大胜达仍存在社保公积金仍未缴纳情况，2015-2017年以及2018年上半年，社保公积金仍未缴纳金额分别为419.19万元、305.89万元、101.45万元、15.89万元，占同期净利润的比例分别为11.8%、5.8%、0.61%、0.23%。

 

　　企业应当履行社会责任，上市公司更应如此。虽然其未缴纳金额占比逐年下降，但是对于历史上未缴纳人员，大胜达或应及时给予补缴。

 

　　依赖前五大供应商 “劣迹斑斑”或“添堵”

 

　　除了行业遇冷净利润“变脸”，子公司“拖油瓶”以外，大胜达的供应商频频“踩雷”环保问题，同样值得我们关注。

 

　　2015-2017年以及2018年上半年，大胜达向前五名供应商的采购金额分别为2.96亿元、3.39亿元、5.21亿元、2.85亿元，占原材料采购额比例分别为44.85%、50.14%、61.88%、65.99%。

 

　　可见，大胜达对前五大供应商的依赖性逐渐增强。然而大胜达的供应商却存在诸多隐患，或为大胜达“添堵”。

 

　　招股书显示，山鹰纸业为大胜达重要供应商。2015-2017年，大胜达向山鹰纸业采购原材料的金额分别为0.69亿元、1.04亿元、1.44亿元，占同期大胜达采购总额的比重分别为10.49%、15.31%、17.04%。

 

　　到了2018年上半年，大胜达向山鹰纸业采购原材料的金额为7,267.1万元，占同期采购总额比重为16.84%。

 

　　招股书披露，与大胜达发生交易的山鹰纸业，其合并前的企业包括山鹰纸业销售有限公司（以下简称“山鹰销售”）、吉安集团有限公司（以下简称“吉安集团”）、山鹰纸业以及浙江山鹰纸业有限公司（以下简称“浙江山鹰”）。然而上述企业中除山鹰销售，其余均存在违规遭处罚情形。

 

　　据中国证监会安徽监管局行政处罚决定书〔2018〕1号文件，2017年1月10日-2017年8月25日期间，山鹰纸业财务负责人韩玉红，因操作其自有“韩玉红”证券账户多次买卖山鹰纸业股票，买卖行为间隔均短于6个月，构成短线交易，被中国证监会安徽监管局给予警告，并处以3万元罚款。

 

　　据山鹰纸业公告文件，2016年7月25日，山鹰纸业因部分厂房土建工程未办理施工许可先行施工，被马鞍山市住房和城乡建设委员会处以5,000元罚款。

 

　　据山鹰纸业公告文件，山鹰纸业因违规关联交易事项，于2015年7月1日被中国证监会安徽建管局出具行政监管措施决定书，对董事长吴明武采取监管谈话监管措施。

 

　　据中国生态环境部公开资料显示，在环保部通报打击进口废物加工利用行业环境违法行为专项行动中，吉安集团存在“年综合利用12万吨造纸废弃物技改项目超期未验”，以及“未经环评审批擅自建设年回收利用5,800吨脱墨污泥技改项目并投入生产”两项环境违法行为，被环境保护部通报。

 

　　此外，浙江山鹰也不是“省油的灯”。据山鹰纸业公告文件，2015年1月23日，浙江山鹰因臭气浓度超标，被海盐县环保局处以4.4万元罚款并责令整改；2015年8月27日，浙江山鹰因向海洋排放超标污染物，被海盐县环保局处以4.4万元罚款；2016年11月30日，浙江山鹰因未采取有效措施造成废纸、废渣堆场及烘干车间排放恶臭气体超标，被海盐县环保局处以8,000元罚款。

 

　　除了上述提到的与大胜达存在交易的企业，山鹰纸业的部分子公司也存在大量环境保护问题，令人担忧。而大胜达另一重要供应商重庆理文造纸有限公司（以下简称“理文造纸”）同样存在隐患。

 

　　招股书披露，2015-2017年，大胜达向理文造纸采购原材料的金额分别为8,439.95万元、6,907.31万元、8,570.25万元，占同期采购总额比重分别为12.79%、10.2%、10.17%。到了2018年上半年，其采购额为7,467.75万元，占采购总额比重为17.31%，跃为第一大供应商。

 

　　据招股书，与大胜达发生交易的理文造纸，其合并前的企业包括江苏理文造纸有限公司（以下简称“江苏理文”）、广东理文造纸有限公司（以下简称“广东理文”）、江西理文造纸有限公司（以下简称“江西理文”）。

 

　　据中国生态环境部公开信息，2017年7月26日，江苏理文因未经环评审批，擅自建设1条水泥块破碎工段、4台车床，被环境保护部提出立案处理处罚建议。

 

　　据中国环境生态部公开信息，在2017年环境保护部通报打击进口废物加工利用行业环境违法行为专项行动情况终，广东理文因危险废物（脱墨渣）未进行申报登记、未经环评审批，擅自改变废纸制浆脱墨设备、废渣处理车间“三防”措施不到位，废水渗入地下三项问题，被环境保护部检查组提出立案处理的处罚建议。

 

　　此外，大胜达另外的两家重要供应商荣成纸业（中国）控股有限公司、山东世纪阳光纸业集团有限公司也在不同程度存在问题，令人唏嘘不已。

 

　　需要指出的是，大胜达自身也表示，近年来公司向前五名供应商的采购比例有增加趋势，主要是近年来中小纸厂限产、关停、经营不稳定等原因所致。

 

　　如果未来大胜达对于前五大供应商的依赖性持续增强，“劣迹斑斑”的重要供应商，或为大胜达上市之路增添不确定性。