中国人的阅读文化有着悠久的历史，并且随着时代变迁而不断发生变化。特别是改革开放40年来，阅读文化更是随着社会潮流而转变。从阅读内容来看，从19世纪80年代初文学类读物受到追捧，到1990年代思想启蒙类读物流行，再到新世纪进入多元化阅读时代，在读物选择、阅读内容不断变换的同时，阅读环境、阅读条件尤其是阅读的视觉方式也发生着重大变化。从单一的纸质阅读发展到网络、移动终端尤其是手机阅读，导致了人们阅读习惯和阅读心理的改变。
那么，近5年来中国人的阅读文化有什么新的潮流和趋势？这些改变对当下的全民阅读推广活动产生了什么样的影响？在4月23日世界阅读日到来之际，记者采访了韬奋基金会理事长聂震宁，全民阅读十佳阅读推广人、中国图书馆学会阅读推广委员会副主任徐雁，国家图书馆少儿馆馆长王志庚，著名编剧、策划人史航。他们几位都是酷爱读书、研究阅读多年并积极倡导阅读的专家，记者请他们与读者分享了自己在阅读方面的所思所想。
传统阅读还是数字阅读
阅读文化是建立在物质和社会基础上、受社会制度和意识等因素制约而形成的阅读价值观念和阅读方式。观察近5年大众阅读流行的轨迹，聂震宁认为首先是阅读的门类越来越多元化，人们选择的自由度和宽泛度在提高；其次是读者选择的主体性越来越强，也许会出现时髦扎堆的现象，但盲目性较之以往有所减弱；再就是有越来越多的普通读者对阅读主题出版物产生兴趣，这一方面说明普通读者更加关注国家和社会的重大事件，另一方面也说明主题出版物的质量有了提高。
徐雁认为近5年来最大的变化是在阅读方式上。“启屏在网、问疑索知”的数字化阅读，已普遍被中青年人群所悦纳和喜爱。传统意义上的“开卷读书时代”与当下和未来的阅读生活渐行渐远。所谓“启屏索知”，是对以开屏击键、声色光电为特征的电子书阅读和手机阅读方式的一种描述。令人“左右逢源”的网上检索工具丰富而便利，再结合了“左书右网”的和谐阅读方式，足以帮助读者在实体和虚拟的双重空间中自如穿梭，尽情遨游。
王志庚也认为数字阅读的普遍化是过去5年中国人阅读生活变化的主要趋势。数字阅读已经成为老年人、青年人、儿童甚至是残疾人非常普遍接受的阅读方式。阅读内容也很丰富，有文字、图片、视频和音频等。有收费的也有免费的，各种形式的听书、看音频、视频公开课等都在快速地进入数字阅读这样一个大的框架中来。“数字阅读最大的优势是便利性，应该说是填补了很大的一个信息或者是知识鸿沟，它跨越时间和空间的限制，特别对于一些弱势人群获取信息有非常大的帮助。大部分中国人目前都能够通过数字阅读的方式提升自己的知识、技能和素养。”王志庚还特别强调阅读平台智能化服务的问题，现在无论是纸质阅读还是数字阅读都设置有智能化服务的功能。平台的运营商，包括纸书购买平台或知识服务平台，后台都有一些智能化服务的终端。它会通过个人阅读行为、阅读记录进行用户画像，去分析出读者的兴趣爱好，进而推送阅读内容。传统意义上的阅读是个人的选择，现在则更加受到周围阅读同伴以及阅读平台的智能化服务的影响。
浅阅读还是深阅读
移动互联时代，因为阅读方式发生的巨大变化，浅阅读、微阅读已经成为当今阅读文化的主导。正是这种阅读方式的变化导致了快餐式阅读代替深度阅读，浏览式阅读代替精读，功利阅读代替经典阅读。
对于这种现象，聂震宁认为，虽然快餐式阅读导致人们阅读的质量不高，但也并非一无是处。“我曾经比喻移动互联网的阅读和纸介质深度阅读，就像一个是吃零食，一个是吃正餐，吃零食也不绝对是坏事，可是不能好好吃正餐，对人的健康是不利的。再有，我主张移动互联网阅读和图书阅读可以共融，建议忙时读屏，闲时读书，相得益彰。”
徐雁非常认同日本作家池田大作的“一本书主义”，认为在阅读过程中最重要的是学会“精读一本书”。精读一本书，深深地挖掘下去，就能寻根求源，探得其中之奥妙。“这是一种好的读书方法，一本书读上几百遍，将其中的知识变成自己的血和肉，再应用到生活中去，大有裨益。”
王志庚在谈到当下碎片化的阅读趋势时说，这不是一个坏现象，这是很正常的现象。“传统的阅读对象基本上是书报刊，它是物理的实体，所以不能随时随地开展阅读。人们阅读对象的可选择余地比较小，它也是单向的，以看文字为主，最多还有图片，这是过去的阅读模式。”现在的数字化阅读，读者跟阅读对象之间可以互动，形式非常多样化。如今我们处在阅读模式转变的过程当中，读者利用碎片化时间进行阅读，获得信息，收藏好的内容，然后再进行深度阅读。其实深度阅读还在，深度阅读的人群也还是在扩大，比如很多读书会、领读组织都是深度阅读，只不过形式越来越多元化了。
个体阅读还是社会阅读
近年来，国家和社会各界的有识之士都在提倡全民阅读。但是也有人认为，阅读是个人最自然的自我选择，就像有人喜欢看电影，有人喜欢旅行，阅读不需要推广。对于这种说法，聂震宁觉得这样的认识是片面的，“在传统观念中，人们一直都将阅读看成是个体行为。但是，一个国家、一个民族崇尚阅读，体现了其精神力量，而精神力量对于一个国家的软实力与核心竞争力的培育，起着关键作用。国际阅读协会在一份报告中曾经指出，阅读能力的高低直接影响到一个国家和民族的未来。联合国教科文组织从20世纪70年代起，对建设阅读社会多次发出号召。也正因为国民阅读状况具有如此重要的意义，才有必要倡导全民阅读。”聂震宁如是说。
王志庚也强调，对于喜欢阅读的人群，当然不需要阅读推广。但是对于没有阅读兴趣爱好的人，特别是对于儿童，阅读推广是有必要的。他还认为，人们低估了阅读的价值和意义，阅读是跟信仰、文化直接相关的。无论成年人还是未成年人，养成读书的习惯都有利于身心发展，阅读行为本身，是一个人心智发展的过程。听音乐、看视频或者上网，包括玩网络游戏这些都不用学，但阅读是一个技能，是需要锻炼、培养的一种能力。特别是纸质阅读、深度阅读，是需要推广的。
跟风阅读还是自主阅读
随着各种阅读推广活动的深入展开，一些畅销书榜单纷纷推出，这也导致很多人跟风阅读，阅读形成一种娱乐化趋势，怎么样才能让一个人从跟着趋势、跟着别人去阅读，发展到自主阅读？阅读推广人该做哪些工作，才能构建爱读书、读好书这样良好的阅读文化？
对于这个话题，聂震宁认为推出各种畅销书榜单并不是坏事。榜单作用很大，是出版发行业的一种市场信息搜集和发布，有利于行业和市场的研究，也有助于读者对图书销售情况的了解。有了榜单，引发普通读者的从众心理，跟风阅读，这也很正常，这是人固有的社会性所造成。只是，阅读社会不能只有一个畅销书榜单，这样就容易形成片面性、简单化，从而造成误导。阅读社会应当有各种各样的榜单，除了畅销书榜单外，还应当有常销书榜单、好书榜单、内容评价榜单、读者独立自主打分的榜单，从而形成健康的阅读文化。
史航认为跟风阅读本身也不是坏事情。“我从小都是跟风阅读，我喜欢汪曾祺，他提到了废名和西班牙作家阿索林，我就跟着去看。我喜欢金庸，他的书中提到了佛经，我也跟着去看。跟风阅读从来不是一个耻辱。什么书是好书呢，甲之蜜糖，乙之砒霜。我心目中没有那么强的好书的界线。尤其不认为要把自己界定的好书凌驾于别人之上。” 史航还认为，读书本身其实是一种娱乐，读书这件事儿能悦人悦己就很好。“我觉得我就是个爱看书的人，不会给别人推荐具体的某一本书，也不会推荐阅读是一种什么生活方式。我觉得阅读最重要的就是一切自主，对我来说，我知道自己生命中的轻重缓急，我知道我此刻想读什么书。”
一时兴致还是持之以恒
每年4月23日世界阅读日，各地的阅读推广活动非常多，但很多活动一时热闹非凡，后续没有跟进。现在很多阅读推广人呼吁建立阅读推广长效机制，这样可以让推广活动持续发挥效应。谈到这个话题，聂震宁认为，既然是节日，组织全民阅读推广活动，自然就是一时的热闹。推广阅读并不是阅读本身。阅读是读者与读物的相处，读者与读者的交流，只有采取各种方法实现阅读，才能达到全民阅读的目的。所以要有图书馆的阅读、读书会的阅读、家庭亲子阅读、书香家庭的阅读，以及个人的阅读，如此坚持下去，全民阅读才会有持续效应。史航认为阅读是一件像呼吸一样自然的事情，“如果每次都是到世界阅读日期间才兴奋起来就有点遗憾。对于读者来说，快餐阅读也好，微阅读也好，只要是阅读就是好事情”。
王志庚认为，关于世界阅读日的活动，有的是昙花一闪而过，只是为了做活动，而不是为了推广阅读。“当然我们需要有一种仪式感、场景感，需要有这种声势，但是本质上来讲，阅读应该是潜移默化、润物无声的。特别是图书馆，应该多给读者提供阅读环境，而不是提供阅读活动。”王志庚还介绍，在国外做阅读推广的大部分都是图书馆馆员，有时图书馆馆员就像一个传播美好、普渡众生的神职人员。如果说阅读是一种信仰，那么图书馆需要提供良好的氛围和环境。比如教堂，也是在营造一种氛围。读者去到图书馆，有懂书的图书馆馆员给他进行咨询指导，就像教堂里的牧师一样。王志庚认为要想做好全民阅读，需要多建图书馆，而不是多做阅读活动。图书馆馆员就是职业的阅读推广人，图书馆就是专门的阅读推广的阵地和空间。让图书馆越来越多，让图书馆馆员专业起来，那么阅读推广就变成了一项永不落幕的持续性活动。
各行其是还是各方联动
当下，全民阅读推广机构、出版发行单位、公共图书馆、知名作家学者、基层阅读组织以及阅读推广人，各种力量都在推动全民阅读，但是因为力量分散，很多时候效果不明显。对于这些力量该如何形成社会化联动，甚至形成一个全民阅读生态体系，扩大阅读推广的效果，聂震宁认为这要依靠各种社会力量的文化自觉，有待于全民阅读促进组织的建立和发展。但是，在此之前，最重要的还是从自身所处的环境做起，从家庭、学校、社区、机关、企业做起，只有这样，所谓社会化联动才有真正的效应。
王志庚认为，关于阅读推广社会力量整合的问题，要分两个方面来看。很多政府、学校、出版机构、图书馆，作家、老师、阅读推广人等等都在做阅读推广，这都是有价值、有意义的，阅读推广需要一个遍地开花的过程，并且这个过程也是有必要、有意义的。“社会各界力量参与阅读推广，容易形成一种潮流，是好事。但是目前力量确实比较分散。我认为可以建立一个沟通机制或者联动机制，例如成立相关协会或联盟，联合各种力量。毕竟推动阅读这件事情，它不是纯商业行为，而是公益性质的事情，应该按照公益活动特有的规律去做事情。
评论
收藏
打印
