作者:中国造纸学会 杨懋暹
造纸工业是国家的原材料工业,中外历史的经验均已证明,造纸工业的发展基本是与国民经济发展同步的。到2020年,中国的经济实力将可能超过美国,成为世界第一大经济实体。那时中国的造纸工业如何呢?预测2015年纸和纸板的消费总量为1.4亿吨,人均消费108千克;2020年消费总量为2.0亿吨,人均消费154千克。能否实现这个消费总量?关键问题是能否提供足够的纤维原料。
2008年,中国人均GDP为2770美元,按世界银行的标准,中国已进入世界经济中等偏下的国家。如果仍按目前的发展速度,再过十几年即到2020年,中国将有可能取代美国,成为世界第一大经济实体。中国的造纸工业无疑也将成为世界第一造纸强国。这时,中国的造纸工业将是一个什么状态?这是中国造纸界十分关心的问题。本文试就关键问题讨论如下。
1 回归预测
1.1 指数方程
预测的方法很多,笔者在上世纪末的1994年,用回归的方法对2010年以前的各年消费总量进行过预测。当时使用的是指数方程,因为随着年代的前进,消费量的上升不是直线上升,而是指数上升。 当时使用的指数方程如下:
式中y为因变量,指消费量,在半对数坐标之中为纵坐标;x为横坐标,指年代数,如1995、1996等。用这个方程对消费量预测尚可,2000年的预测数为3425万吨,实际为3575万吨,低150万吨;2008年的预测数为6764万吨,实际为7935万吨,低1171万吨。相差太大这就不行,这样就需要去寻找更适合的预测方程。
1.2 寻找更适合的回归方程
回归方程的因变数y为纸和纸板的消费量,自变数为x,上述指数方程用的是年代,这是不十分确当的。用人均GDP似乎更为确切些。
有人收集了2000年国际上许多国家的资料,从中可以看出,当人均GDP为2000美元以下时,社会工业化水平很低,消费量急剧上升;当人均GDP达到15000美元以上时,上升的速度就放慢了;达到30000美元时,就接近平坦了,如日本就处于这个阶段。2008年中国人均GDP达2770美元,仍处于急剧上升阶段。人均GDP是影响纸和纸板消费的一个重要因素。
其次是城市化水平,从我们日常生活中就可以体会到。城市用纸水平比农村用纸水平高得多,农村订阅刊报的人少,文化信息的需求少,农村生活用纸比城市少,总的来说一个国家城市化水平的高低也是对纸和纸板需求的高低。早在1978年时,中国城市人口的比例占总人口的比例为17.9%,以后随着改革开放的进步,城市化水平也就逐步提高,到2007年城市人口占总人口的比例为44.94%。2009年10月17日,从北京召开的中国城市化论坛透露,在“十二五”时期内(即2011~2015年),中国城市化人口将超过50%,以此来推断, 2020年就有可能达到55%。这个指标在计算回归中用百分数来表示。
其他影响纸和纸板消费的因素还有,但是我们选择了以上两个是主要的。这样我们就确定了二元一次回归方程,计算回归的1978年至2007年30年历年的人均GDP与城市化水平,均摘自中国统计年鉴;纸和纸板的消费水平,摘自历年中国造纸年鉴。回归计算的手续很冗繁,这里从略,只给出最后的结果。
式中:y为纸和纸板的年消费,单位为万吨;x1为人均GDP,单位为元;x2为城市化水平,单位为百分数。
二元一次回归求出来的结果是否可以成立?能否作为预测的依据?一元回归不管是那种形式,都有一个相关系数,根据这个系数就可判断所求回归是否可以成立。二元回归没有这样的相关系数,但可以用实际方法来检验。即用中国统计年鉴上1978~2007年的人均GDP与城市化率,代入上述二元一次回归方程,得出30个纸和纸板的消费数,称之为计算值。将计算值与中国造纸年鉴中的实际消费量对比,如果全是正数或全是负数,则说明所求的回归方程式有误;如果一半是正一半是负,则证明所求方程是正确的。本例对比结果是12个正数、18个负数,证明所求的方程还是可用的。
2 预测2015年、2020年消费总量
上述二元一次方程中,x1是人均GDP,在未来的2015年与2020年,中国的人均GDP是多少呢?2009年虽然我们受到世界经济危机的冲击,采取扩大内需的政策,将GDP的增速定为8%,现在看完成8%已无问题。“十二五”期间内将是一个怎样的发展速度,尚未定。中国实行的是社会主义市场经济,中国政府有强大的控制经济的能力,能有效地控制经济的运行。在这次经济危机和十年前的亚洲经济危机中,都表现出国家强大的调控能力。在这样的背景条件下,在“十二五”期间内年经济增长速度控制在8%是可行的。人口也在国家的控制下极其缓慢地发展,仍为13亿。
x1确定为:
16934(2007年的人均GDP)×1.08的8次方(以1997~2015年的递增速度均为8%,上标8是指1997~2005年共8年)=1.6934×1.85= 31327.9,即到2015年末的人均GDP为31328元。
x2为城市化水平,根据上述中国城市论坛透露“十二五”末将超过50%,即50。
将x1 与x2两个数代入上述二元一次方程,得:
y=212.6+0.428×31328+8.601×50=212.58+13408+430=14050.63(万吨)
即到2015年,纸和纸板的需求量为1.4亿吨左右。
1.4亿吨除以13亿人口,人均消费108千克。
“十三五”时期,中国GDP增速降为7%,人口估计为13亿,城市化水平为55%,人均GDP x1计算如下:
31328(2015年人均GDP)× 1.07的5次方(上标5指5年=31328×1.4026=43940(元)
城市化水平x2为55。
将x1、x2 两个数带入上述二元一次方程,得:
y=212.6+0.482×43940+8.601×55=212.6+18800+473=19991(万吨)
即2020年消费总量为2.0亿吨;人均消费为2.0/13=154千克。[next]
3 纤维原料如何满足要求
“十二五”期末完成1.4亿吨的社会需求,“十三五”期末完成2.0亿吨社会需求。纤维原料的筹措有两条路来完成,一是自力更生,一是依靠进口。这两条路都是要走的,但是应该把立足于国内放在首要位置。目前国际上造纸工业的发展有三种模式,一是自给型,如美国、日本;二是进口型,如英国,每年消费纸和纸板1250万吨,进口高达950万吨,自产仅700万吨,出口400万吨;还有出口型的,如加拿大,年消费量850万吨,生产量达2100万吨,出口1500万吨,进口250万吨。中国只能是自产自给型的,因为人口太多、消费量太大,不可能走进口型的路子。目前全世界出口纸和纸板7000万~8000万吨,全部卖给中国也解决不了中国的需求,而且这是事实上做不到的。中国的消费量如此大,只能大部分自给,少部分进口,例如自己解决75%、进口25%。这样的话,2015年就要自产纸和纸板1.05亿吨,2020年自产纸和纸板1.5亿吨,这就是我们思考问题的立足点。
3.1 对纤维原料的需求
2015年自产纸和纸板就要提高到1.05亿吨,2020年将提高到1.5亿吨。 粗略的估算一下,按吨纸吨浆计,对浆的需求2015年是1.05亿吨,2020年是1.5亿吨。
原料结构按现代造纸工业的要求,60%是废纸,这部分随着人民消费的增长而增长,姑且不论;其余40%是原生纸浆,其中35%木浆、5%非木浆。
2015年:
木浆:1.05 × 0.35=0.3675亿吨
非木浆:1.05 ×0.05=0.0525亿吨
2020年:
木浆:1.5 × 0.35=0.525亿吨
非木浆:1.5 ×0.05=0.075亿吨
3.2 木浆的缺口
2008年进口木浆952万吨;2008年上半年进口木片为56.93万吨,全年估计113.86万吨,其成浆28.5万吨已进入自产木浆之内,不单列;国产木浆为:1624-952=672万吨;预计在建的木浆项目在“十二五”期间可以投产,大约200万吨。这四项之和为1824万吨。与需求3675万吨相比,缺口一半左右即1851万吨。“十三五”期间需求木浆5010,减去国产木浆1824万吨,缺口3186万吨。目前全世界进入贸易的纸浆,不过2500万吨左右,即使全部卖给中国也只够满足“十二五”期间的需求,满足不了“十三五”期间的需要,这是一个严重的问题,不能不引起国家的重视,寻求解困之途。
3.3 走出国门去寻求扩大纤维原料的来源与生产
改革开放以来,实行以木浆为主的原料政策。各地纷纷建立速生丰产原料林基地,到目前为止,东南沿海地区已建和在建的速生丰产林已达180万公顷,长江流域等其他地区已建和在建105万公顷,总计为285万公顷。按照这个速度发展下去,可以大大提高中国造纸工业的木浆比例,但满足不了需求的急速增长。何况发展造纸速生丰产林刚刚起步,单位土地面积的生产量还是不高,还有一个逐步提高的过程。从目前情况看,中国的林地分散,不如巴西的成林片易于开发和按规划种植;中国是一个缺木材的国家,与造纸争木材的工业用材很多,木材价格太高,造纸企业买不起;林权制度实行改革,林地多为集体所有,很难做到规划统一,实行科学管理与生产。国家每年都要统计人工林的种植,但是所种植的林木大多不知为谁而种,难以做到按需求科学种植等等。因此造纸速生丰产林很难做到单位面积的速生丰产。这些问题都需要时间,一个个地去解决。造纸界已认识到木材的重要性,已在积极开发速生丰产林,但实际存在问题很多,要完全满足需求的增长量是很困难的,这就要求我们走出国门去寻找更适合的地方建设原料基地,开发木材资源,或收购国外倒闭的木浆厂及林场。
要正确贯彻两个市场、两个资源的政策。造纸虽然不像钢铁那样地区性差别悬殊,但也有这个问题,过去森林都集中在北半球,加拿大和北欧发展的很快。现在发展阔叶材,就向南移到巴西、印尼。中国是一个地少人多的国家,有北半球的松木,也有南半球的桉树,按地域来说是个不错的国家。但因人口多、山地多,人均森林面积就少。在这样的国家,两种原料的政策更合适。过去都强调什么都要立足国内,用经济全球化的观点看实行两种原料的政策是不分国界的。日本是个岛国,面积太小,发展造纸工业就是两种原料的政策,初期从北美、南美进口木片。世界木片年贸易量1500万吨,日本木片进口1200万吨,占贸易量的80%,这样也把造纸工业发展成为世界第二造纸大国。现在又把造纸原料的生产发展到国外去,去开发速生丰产林的生产。日本不光是只进口人家已开发的林业木片,而是到国外去开发木材的生产。据统计,在巴西、印尼、新西兰、澳大利亚等地开发了64.6万公顷的林地,这就更增加了造纸木材的可持续性供应。中国也应该是这样,走出去,到适合生产林木的国家去开发造纸材的生产。[next]
目前中国只有太阳纸业在东南亚开办了一个5万公顷速生丰产林,这是一个良好的开端。笔者呼吁国内有实力的公司,如中冶集团,都要插手造纸工业速生林事业,这是一个有前途的事业。
目前中国正在酝酿到马来西亚办一个大型浆厂,利用国外的资源制浆,供国内造纸需要。
一个办林场,一个办浆厂。这是两个良好的开端,应该大力提倡。澳大利亚、新西兰、东南亚的马来西亚等,都是适合建设速生丰产林的好地方。南美的巴西也是一个热门的地方,北美、欧洲的投资者都到那里去办林场,中国也不要失去在那里办林场的机会,在那里建速生丰产林的成本要比国内低得多。
3.4 发展造纸人工林,有利于保护环境,是低碳事业
植树造林是吸收大气中的CO2生成纤维素等碳水化合物及其他碳氢化合物。纤维素就是造纸的主要原料,这部分碳是不进入循环系统或不马上回到大气中去的。通过植物的光合作用,全世界每年林地要吸收2300亿吨CO2,同时空气中60%O2来自森林。金光集团APP委托Camco公司对其植树造林做过评估,每年人工林可吸收363万吨CO2,同时释放出O2 297万吨。不久前为了减少温室效应,在哥本哈根召开国际会议讨论削减CO2排放问题。我们从事的造纸工业就可谓之为低碳工业。中国政府表示在2020年要将单位GDP的CO2排放量从2005到2020年降低40%~45%,中国人民都要为这一目标作出积极的贡献,这是我们的责任。在国民经济各制造业中,还没有哪个行业比得上植树造纸对环境所起到的积极作用,这是我们从事这个行业者要引以为荣的。
4 非木制浆出现的一线曙光
改革开放以来,造纸工业将原料政策从非木为主改为以木为主,所有非木纸浆在原料结构中的比重逐年下降,“十二五”和“十三五”期内政府明令关闭650万吨小草浆厂的生产能力,这是大事。但是,麦草浆厂、芦草浆厂、竹子浆厂、遮渣浆厂均有从小到大,形成了10万~20万吨生产规模的大厂,这些厂的废液有走碱回收道路的,也有走综合利用道路的,环保基本达标排放,也创造了许多处理草浆废液的经验。
非木纤维原料丰富,近年来吸引了许多中外学者探索新型制浆方法,使人们从中受到很多启发,也看到了一线曙光,一种有别于木浆制浆的新型方法即将出现。
草类结构比木材疏松,木质素含量也低,易于处理。新的制浆方法可用低温低压,不用强碱强酸,不是以除去木质素为目的,而是在保留木质素的条件下,使用一些渗透分散剂和物理的方法就可把纤维分离出来。
木材制浆把纤维分离出来的同时,把浅色的木材着色为褐色的纸浆,过去用五六段漂白,纸浆是漂白了,AOX的污染物又产生了。新型的制浆方法,使用了现代高科技或其他方法,如紫外线处理法、超声波处理法。超声波能产生空化作用,瞬间产生特高温、特高压,足以破坏功能团的化学键。在分散纤维的过程中,不触及或破坏发色基因,不产生着色反应,在蒸煮的过程中也把纸浆漂白了,这样在蒸煮过程中把漂白工序也完成了,漂白化学品也不用了。所产纸浆可直接用于抄造高档的文化用纸。这样既简化了流程,也消除了污染源。也可称为低碳的制浆方法。
由于制浆的化学品减少,废液不走碱回收道路,既省了一大笔投资,制浆黑液变成了制浆白液。废液处理可走综合利用回用去蒸煮或生产减水剂,剩余废液厌氧发酵产生沼气。小城市建厂可用于家庭生活用气,也可用于发电与回收能源,异途同归也是产生能源。
综上所述,未来的草类制造纸的流程可能如下:
这一流程是否仅是幻想,非也,其中有的已经生产,有的也经科学实验,绝非无稽之谈,但是整个生产流程还要综合起来试验,特别是污染和经济问题更要过关,要与解决“三农”问题结合起来。希望国家组织研究单位等科技人员进行工作,并给予经济支持,将这一新的有别于木浆制浆的新方法得以实现工业化,缓解中档纸产品生产用浆之急。
5 结论
中国经济目前处于中等偏下国家的水平,但经济的发展速度高,这就为发展造纸工业奠定了经济基础。目前人均用纸60千克,预测到2020年人均用纸可达150千克以上,纸和纸板的消费总量可达2.0亿吨,居世界第一位。
发展造纸工业要走绿色的可持续发展道路,关键问题是纤维原料的生产。基本国策仍是两种原料,两个市场。但当前要强调的是走出国门,寻找更适合的地方去发展纤维原料生产。国内国外两条腿走路,由于中国地少人多,走出国门去办速生丰产林更加迫切。
发展速生丰产林是一项既满足造纸工业发展的需要,又有降低CO2排放有利于生态环境的一箭双雕的事业,造纸行业及其他有经济实力的企业都要积极跨进这个行列中来,为国家、为改善环境发展生产而努力奋斗。